“韩国军力排名第5”这个说法，在全球范围内难以成立，但放在东北亚（包括俄罗斯），可能“恰到好处”。

除了朝鲜、中国和俄罗斯之外，日本在GFP的榜单里排名第7，装备水平、军工基础、后勤保障能力方面不差，海空力量较强。

相比韩国，日本今年的国防预算甚至更多。

在高市政权的操弄下，日本整军扩武、突破“专守防卫”等态势日渐明朗。南成旭说，“如果日本修改宪法，成为一个具备正式战争能力的国家，其军事扩张规模将难以想象。”

李容濬也认为，在朝鲜半岛周边，“只有朝鲜的军事实力比韩国弱，但这是不包括核武器在内的情况。”

因此，韩国所谓全球军力排名跃升至第5，几乎不会影响到东北亚的军事格局或半岛安全。

排名可靠性存疑，甚至标明“仅供娱乐”

李在明今年多次援引GFP数据称，韩国军力排名世界第5，“为什么我们总是产生一种不安感，好像没有外国军队就难以实现自身防卫？”

韩国从美方收回战时指挥权，已是大势所趋，但双方显然在时间表上有不同意见。据报道，美方认为，满足移交战权条件的时间点在2029年之后，而李在明强调，要争取在其任期内完成。

8月17日，韩美例行联合军演“乙支自由护盾”启动，18日，李在明在国务会议上称，韩国已具备了实现自主国防的充分条件。据他介绍，“韩国军力在全球位居第5，军工实力跻身全球前4，国防开支为朝鲜国内生产总值（GDP）的1.4倍，武器体系和战力规模均位居全球上游。”

但据韩媒报道，李在明引用的数据出处——GFP的可靠性严重存疑。

李在明将GFP称为“美国的民间分析机构”，而韩国《中央日报》指出，GFP并不是真正的民间分析机构。“准确地说，它的身份不明。如果是研究院或机构，通常会在官网上有介绍，但GFP网站上没有任何相关信息，甚至连可以联系的电子邮件地址都没有。”