更深层面看，欧洲从乌克兰战争中惊觉：昔日引以为傲的训练与装备优势已不足以确保军事领先，即便加上美国，也难改大势。

在乌克兰战争中，美欧援助从轻武器和单兵导弹开始，逐步升级到重型装备。美欧和乌克兰都对这些貌似先进的西方装备寄予厚望。但在美国援助的31辆M1A1里，25-27辆能通过开源情报确认已经被摧毁、重创或者缴获；欧洲和加拿大援助的70多辆“豹2”坦克里，开源情报也已确认三四十辆遭到同样命运。英国援助的14辆“挑战者2”也有多辆被毁，其余的因为弹药与北约制式不兼容而实际上放弃了。

寄予厚望的F-16姗姗来迟不说，也没有发挥期望的作用。不仅没有夺取前沿制空权，也没有在拦截无人机、巡飞弹、巡航导弹中发挥足够的作用，前沿空对地火力支援根本没有，纵深遮断直接免谈。

乌克兰战争把活下来的乌军打成骁兵悍将，俄军何尝不是如此？如果俄军在乌克兰获得胜利后，或者绕过乌克兰（只要不怕战争扩大化，这其实是迅速打垮乌克兰的最快捷办法），挥师西进，欧洲还有什么能挡住？

也只有无人机了。因此，“无人机神教”不仅是乌克兰的需要，也是欧洲的需要。信之者昌，逆之者亡。

乌克兰的重工业基础在战争中打烂了，中国严守中立、禁止向交战双方提供无人机，乌克兰每月消耗的几十万架（各方估计数量不一，一般认为在20-40万数量级，泽连斯基号称已经达到100万）无人机主要通过欧洲供应链获得，乌克兰负责总体设计、系统整合、最终组装和部署。实战经验和战场需求的紧迫性是欧洲和乌克兰之间存在隔膜的地方，根据战场需要，迅速迭代、灵活整合能力更是笨重的欧洲军工难以提供的。

乌克兰在实战中迭代出来的无人机技术也确实领先于欧美的纸上谈兵。比如说，光纤制导的FPV已经达到40公里以上的射程，完全不受电子干扰的影响，光纤回传的图像质量也比无线电数据链更高、更稳定。用AI辅助目标识别和跟踪也是在战场上练出来的，不是在实验室里“描”出来的。