这才是最根本的。

很简单，如果世界杯越搞越大，收入越来越多，谁损失最大？

各地区足联，尤其是欧足联。

对于国际足联主导的世界俱乐部杯，欧足联就气不打一处来，世俱杯在不断扩张，严重侵蚀了欧冠联赛的利益。

如果世界杯再继续扩大，打一个比方，以前4年一届，以后如果两年一届，各国联赛会不会受影响？

肯定受影响！

这意味着更多的观众、更大的收益，都流向了世界杯、世俱杯，流向了国际足联；各地区足联分到的毕竟有限，整体收益和影响力其实都下降了，怎么可能不反对？

从这个角度看，反对还是赞成，表面看是主义，其实都是利益。

有一点更是肯定的，触动利益比触及灵魂还难。

所以，国际足联的方案一推出，各大地区足联一致反对，欧足联尤其情绪激烈。

毕竟，国际足联整体收益中，欧足联贡献率占到了70%；过去六届世界杯，欧洲队拿到了五次冠军，国际足联的改革，首先就是在动欧洲人的奶酪啊。

蛋糕小的时候，大家抱团取暖；蛋糕做大了，有时反而会拔刀相向。人性如此，足球也不能免俗。

所以，内讧吧内讧。

再这样内讧下去，不排除欧足联真痛下决心：世界杯我们不参加了（别担心，都是斗争手段，基本不可能）；也不排除特朗普插来一杠子，欧洲人不屈服，因凡蒂诺你别急，我这就对他们加关税……

在权力与利益的纠缠中，足球早已不是单纯的游戏，而是人性博弈的微缩剧场。

那我们就更有好戏看了。

当然，我们更要淡定。

虽然中国也算国际足联的一个成员，但这项改革基本与中国没半毛钱关系，即便世界杯真扩大到64支球队，中国队估计也不愿意出线。

所以，我们就冷静地看戏吧，看他们争来争去，看他们各种博弈，看他们相互抹黑——

国际足联：欧足联反对改革，是在限制足球发展。

欧足联：国际足联有猫腻，是在出卖足球灵魂。

成年人的世界，所有的针锋相对，归根结底，都是利益的重新分配与博弈。