环球时报：也就是说，所谓“中国威胁论”实际上是被部分日本政客利用的借口？

纐缬厚：的确如你所说，“中国”是他们（部分日本政客）完美的炒作素材。中国从来不是日本的“威胁”，两国完全具备互利共赢的合作基础。我始终认为，稳定的中日关系才是日本最高层级的安全保障。

环球时报：在中美关系整体缓和的背景下，日本持续大幅提高防卫开支、强化日美同盟的安保路线将给日本带来哪些潜在问题？

纐缬厚：日本有个俗语叫“梯子被撤走”，这或许可以用来形容日本政府当前的处境。高市政权及往届日本政府为强化日美同盟，不断提高防卫预算并大批量采购美制武器，对美方言听计从。然而，当中美领导人会晤释放明确信号、同意将“中美建设性战略稳定关系”作为两国关系的新定位时，日本陷入两难境地：追随美国扩军反华，换来的却是中美关系的转圜，日本安保政策赖以成立的外部敌意预设，正在丧失现实支撑。

巨大隐患在于，一旦爆发冲突，美国只会置身事外，口头指挥日本冲锋。按照当前路线发展下去，最终所有的损失将全部由日本承担，而日本却误以为强化日美同盟能够换取美国的“安全承诺”。日本政府需要重新审视其安保政策的出发点，避免在“迎合美国”与“稳定对华关系”之间做出非此即彼的错误选择，否则“梯子被撤走”的危险或将变为现实。日本盲目依附美国、执意对抗中国的安保路线，不仅严重破坏南海和平稳定，也将让自身陷入战略孤立并付出沉重的发展代价。

将日本动向定性为“新型军国主义”绝非夸大其词

环球时报：一些日本政客与媒体否认该国存在“新型军国主义”。对此，您如何看？

纐缬厚：我认为将日本动向定性为“新型军国主义”绝非夸大其词。高市的执政思路及手段充斥着浓厚的军国主义色彩。她摒弃和平协商路线，主张依靠武力推进外交，这本身就是军国主义思维的体现。