在双方此消彼长之下，目前俄罗斯至少在技术上进行新一轮更新之前，难以有效反制星链系统，使得乌克兰无人机可以长驱直入袭击俄罗斯腹地。而俄罗斯防空硬杀伤能力的落后也让他们很难有效应对，实际上莫斯科油罐爆炸的名场面就是被俄军自己脱靶的防空导弹击中的。

俄罗斯针对乌克兰的无人机攻击，措施之一是在各个重点企业单位和关键城区部署短程防空系统，但是这些系统并未真正实现有效联网，且只被部署在紧贴关键目标位置，难以有效外推防空区域。

我们知道现代要地防空的一个关键概念是对敌方来袭目标的路线进行预判，并将短程防空系统部署到其可能经过的位置进行设伏。这实际上需要将短程防空系统外推到距离目标相当远的地点。

而且这种设伏针对的是使用地形匹配制导的巡航导弹目标，因为这些导弹总是需要寻找一些与周围地形相比有显著特点的地形作为导航点，比如河流转弯处、目标附近的一座小山、明显的建筑地标等，因此攻击特定目标的路线总是比较固定。

俄乌双方目前都只能在国内部署大量机枪防空小组作为反无人机补充手段，但这种作战方式效能很低，乌克兰所谓的声学探测系统，其实际效能也只能说聊胜于无罢了

但是现在乌军使用的巡航导弹可以使用星链通信和GPS导航，它们的飞行路线就会自由得多，很多时候不再需要让所有导弹通过同一个导航点，而是从距离目标很远的地方就可以分为多个批次从不同方向绕行攻击。因此，防御一方只能在紧贴掩护目标的地方密集部署朝向各个方向的防空系统，即使如此仍难以取得良好的防御效果。而且正如莫斯科油罐爆炸事件中所看到的，这种密集部署也大大增加了防空系统自身的弹药误伤己方目标的风险。

而在伊朗，他们展示的是另一种模式。在面对总体实力远强于自己的对手时，伊朗采取了“防空游击战”战法，其在八个月内生产了一批具备探测数十公里范围内空中目标，且完全采用被动红外探测手段的防空系统。

此类系统最早公开的是2014年珠海航展上高德红外展示的TN-02系统，与之相比伊朗这些系统的打击手段要差得多，由于他们在防空导弹技术上相对中国落后，所以射高、射程，导弹寻的追踪和抗干扰能力上是有相当差距的，但其射高仍然可以达到万米左右，并且其发射车上搭载的前视红外探测系统并不比TN-02上的差，可以说伊朗在这方面是下了不少功夫的。

因此伊朗的防空系统虽然很难击落美军的有人驾驶战斗机，但对无人机具备很高的作战效能，尤其是那些基本不具备红外对抗能力，更不具备机动规避能力的MQ-9“死神”无人机，很容易被这类导弹击落，而且即使在不使用导弹攻击的情况下，仅仅使用这类系统进行对空监视，也能在伊朗的导弹洞库出口周围形成一定的空中情报监控能力，足以保障导弹发射车冲出洞库，迅速发射，然后再返回洞库。

伊朗“马吉德”红外防空系统

这些红外防空系统会采取游荡部署、机动作战，因此传统的防空压制手段对它们基本无法奏效，除非美军拥有不被这类系统发现的长时间滞空的无人机，能长时间滞空监视，才可能压制它们的行动。但问题是目前美军似乎没有此类能力。

而且这些系统也并非绝对无法击落高性能战机，在伊朗上空，F-15和F-35战斗机、A-10攻击机、阿帕奇直升机都被击落击伤，其中就有这种红外防空导弹的战果。

中国高德红外推出的TN-2防空系统，伊朗的防空系统与其概念高度类似，只不过伊朗的导弹尺寸小了不少，使用的技术也落后一截，全系统复杂度上两者也完全不可同日而语，所以作战效能还是不能相提并论的。TN-2几乎相当于红外制导版“山毛榉”，而伊朗的“马吉德”更接近大号肩扛弹，如果伊朗当年直接购买TN-2，美军的头会更痛，恐怕连B-2都不敢保证安全。