在推演过程中，一些欧洲代表非常明确地意识到一个现实：不管欧洲打出什么“制裁牌”，只要中方收紧稀土出口的口子，最先撑不住的反而会是欧洲自己。

而这种现实，在美国身上已经有过一次“预演”。去年，特朗普政府试图通过大幅提高对华关税等方式对华施压，但中方加强稀土出口管制后，美国的制造业遭受了极大冲击，最终特朗普政府不得不调整对华立场。

“反面案例”摆在眼前，即便是美国也无法在这场贸易战中全身而退，正处于经济下滑期的欧盟，更是得好好掂量掂量了。

欧洲多国领导人排队访华

而且欧盟不是没有亲身体验过。近几年里，欧盟屡屡对华发难，但结果呢，欧洲与中国之间的经贸联系并没有被切断，反而欧洲各国高层还排队来华访问，从去年12月到今年4月底，欧洲已有多国领导人访华，包括法国总统马克龙、爱尔兰总理马丁、芬兰总理奥尔波、英国首相斯塔默、德国总理默茨、西班牙首相桑切斯等。

一个客观现实已经不容忽视，欧洲经济发展离不开中国。而中方态度也非常明确，此前就多次强调：中欧经贸关系的本质是互利共赢，而不是零和对抗。希望欧方坚持开放合作原则，在出现分歧时通过对话解决，而不是走向保护主义和阵营化对抗。

欧盟想提升自身经济这本身可以理解。但问题在于，任何“自我强化”的路径，都不能建立在打压和排除他国企业的基础上。

在当前高度全球化的产业体系中，没有任何一个经济体可以独自完成从技术、制造到市场的完整闭环。供应链是相互嵌套的，产业分工是交织存在的，所谓“脱钩式安全”，本质上往往只是一种成本转移，而不是风险消除。

如果欧盟继续把“技术限制”当作主要工具，把复杂的经贸关系简单政治化，那么它可能很快就会发现——代价从来不会只由别人承担，最终买单的，往往还是自己。