在这种情况之下，只要稍微进行一些学理分析，就不会相信美国对台湾提出的所谓“安全承诺”。美国拿什么来承诺？航空母舰吗？所以理论上说，如果美国是理性的，它会寻求印太区域局势不要显著升级。美国希望从中国这边获得某种程度的安全保证，或者不如说是局势保证，要获得这一局势保证就得让渡一些东西了。

但我们得明白特朗普是一个生意人，生意人最大的特点就是，最好能一本万利，一定会想用最少的付出去获得最大的收益。

这样的事情在过去几年特朗普已经做了。说直白一些，取消对台军售，或者把已经军售的东西，哪怕没有发价书但在DSCA（美国国防合作安全局）上已经发出来的东西说没有了，这对美国来说都是输。特朗普又想要中国同意他的条件，又想维持他的“赢学”，还不愿意出让利益。如果是这样，指望中国接受美国初始提出的条件，我觉得是不可能的。

在这个过程中会进行讨价还价，但是问题是，用短短两天的时间讨价还价，能有几轮讨价还价的时间档口呢？总体形势对我们是有利的，所以我们可以去谈，但是谈不成也没关系，我们可以用行动让他反省有没有做错，如果做错了就再想一想。

王骁：

正如我刚才提出的观点，是建立在目前特朗普手上已经没有多少牌的基础上。好像美国手里面比较硬的牌，可能就是“台湾”这张牌，接下来想请问历史哥，您觉得这一次他会如何去打这张牌？

李易修：

我想这一次访华最深刻的影响，是让台湾人知道整个世界局势正在加速改变。

举个例子，郑丽文作为国民党党主席，最近在推动台湾对美军购上，尽可能地要求压低金额。台湾对美军购，其实最后要看北京方面的态度，看中美三个联合公报能不能得到坚持。大家最大的要求就是美国在对台军售方面要逐年减少，而且不能有攻击性武器，但现在全部被打破了。能不能回到中美三个联合公报上，这是台湾问题的原则。