不过有一点，现在的特朗普也很难舒服地利用这件事。他现在已经不是当初竞选时的状态了，当初竞选时的那起枪击事件，可比这次凶险得多——他当时直接成为了枪手的射击目标，要是当时没有偶然扭头，事情的发展还很难说；而且当时现场还拍出了一段“好素材”，这段素材正好契合他想要宣传和传播的意图，所以他当时获得了巨大的政治收益。而现在，他作为在任总统遭遇这样的事情，更多的是要确保对事件进行有效控制，避免事件失控和过度发酵，成为针对他的焦点议题。

第三个相关影响，可能会波及特朗普政府内部的权力运行，以及相关外出活动的节奏。未来，公共活动安排、内阁成员及核心成员共同出席的大型公开场合，以及与媒体的互动等，预期都会受到影响。

此外，美国国内原本就存在的枪支管理、精神健康、政治极化、国内反恐、国内暴力等议题，这件事无疑为这些议题注入了新的讨论素材，预计会引发进一步的争论，大家可以持续关注。

枪击事件发生后，安保人员随即进入高度戒备状态。

当然，对于美国以外的外部观察者而言，这类事件会强化外界对美国国内的固有印象——治理失序、政治暴力常态化。虽然美国人自己极力将其制度包装成“稳定、开放、自由”的样子，但总统级别的政治人物，在高规格公开场合反复遭遇武装威胁，只会让人觉得美国无能——这种制度缺乏有效的安保能力，这些政治精英根本不会做事，而不是让人觉得“自由”。

尤其是现在，在外界对美国团队的能力和素养有着较高期待、美国正面临复杂安全局势的情况下，这件事显然不是一个加分项，只会让局势变得更加扑朔迷离。当然，也有人把这件事和伊朗联系起来，但说实话，美国国内并不需要这样一起事件，来为升级对伊朗的行动找理由。就目前美国国内的情况而言，通过“先升级、再降级”的方式寻求体面退出，慢慢会成为一种共识。