3月25日，西班牙首相桑切斯在众议院发表讲话，重申西班牙政府始终坚持反对中东战争的立场（图源：新华社）

其次是国内共识。美以对伊朗发动军事行动后，西班牙多地出现反战集会示威，舆论对政府避免卷入冲突的呼声上升。桑切斯执政所依赖的左翼政党联盟，总体上反对美国当前好战的对外政策。执政联盟中其他政党领袖的公开表态比桑切斯的立场更“猛”，隔空喊话特朗普——“你要是喜欢战争，就派你自己儿子去前线”。

此外，西班牙国内还有反特朗普的群体基础，一部分是占西班牙全国总人口5%的250万穆斯林，他们看不惯特朗普支持以色列在加沙开展军事行动；另一部分是占总人口5.7%的280多万拉丁美洲移民，他们厌恶特朗普在美国国内“围猎”拉美非法移民。

最后就是冲突外溢效应。西班牙高度依赖旅游业和外部能源供应，地缘冲突的影响通过能源价格、航空运输等渠道迅速传导。近期中国大批“五一”航班突然取消，主要以飞东南亚和大洋洲居多。而这样的情况，正在全球航线市场蔓延。

为应对中东局势升级带来的能源价格危机，西班牙政府于3月20日推出约50亿欧元的缓冲措施。美以伊冲突的每一枚导弹，最后都会让巴塞罗那多出空置的酒店房间，让普通民众账单多出飙升的电费。正如桑切斯说说：“有人在这个世界纵火，其他人却不得不承受灰烬，这是不公平的。”

西班牙的反战立场在欧洲并非孤例。战事爆发后，多数欧洲国家迅速“撇清干系”。面对特朗普施压盟友派军舰参与霍尔木兹海峡护航，西班牙、德国、意大利等国表态不会参与。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯直言，“这不是欧洲的战争，没人希望主动卷入”。西班牙《国家报》刊文总结说，欧洲多国均着手降低对美依赖，当下“已无盟友再信任白宫”。