文/爿士刀文刀刀胡一刀

很多迹象表明，美国的确是不想继续打了。

这两天，特朗普多次表示，美国将在“两到三周内”结束在伊朗的军事行动，“任务基本完成”，甚至说“不必达成协议”。

战争目标从初期的“政权更迭”“彻底击败”等，一改再改。

但结束的方式却未必是和平的。

要么以更高烈度的“突袭”取得战场的绝对优势，要么双方克服信任鸿沟，实现和谈。

这场战事持续到今天，实际上人们只是在等待特朗普作出最后决定。

美国以什么样的方式结束对伊朗的军事行动，对华盛顿及中东都至关重要。

01

美式赢学

“我们很快就要撤离了。”

3月31日，美国总统特朗普在白宫对媒体抛出了这番“撤军宣言”。

他声称，只有一个目标，即伊朗不能拥有核武器，“而这个目标已经达成”。美军正在完成最后的任务，“我认为可能在两周之内，也许再多几天就能完成”。

他还在社交媒体上说，伊朗方面“刚刚向美利坚合众国请求停火”。

至于如何收拾残局？

特朗普展现了标志性的“交易艺术”。

“如果他们愿意坐下来谈，那很好。但他们来不来都无所谓”。

至于如何让霍尔木兹海峡恢复通航？特朗普给出的答案很直接：不好意思，美国没有义务。

“任务完成”（Mission Accomplished）——这个在美国近代战争史上充满讽刺的短语，似乎即将被再次激活。

CNN说，美国政府正在“重新定义‘成功’”。

美国国防部长赫格塞思说，未来几天的对伊战事将是决定性的，美国将“用炸弹进行谈判”。

注意，比起战争初期，美国要用军事手段推翻伊朗政权、要求伊朗无条件投降，现在美方只是威胁用武力，要求仅仅是“谈判”而已。