美以伊战争已呈现战略相持症候

特朗普政府发动“史诗狂怒”军事行动，试图复制委内瑞拉模式的政权更迭目标，但在战略上误判了伊朗政权的安全韧性。伊朗和委内瑞拉分别为中东和拉美主要反美国家，这两国在面对美国军事威胁、经济制裁以及武力打击的过程中，体现出截然不同的政治安全韧性特质。

委内瑞拉总统马杜罗被强掳后，德尔西临时政府领导的委内瑞拉被迫向美国做出若干重大战略性让步，让渡国家能源和资源等主权利益，政治安全韧性极为脆弱，政权领导人抵抗意志薄弱，国内军队、民众也缺乏抵抗意愿。

特朗普政府试图在对伊战争过程中复制委内瑞拉模式，利用斩首行动以及强大海空军事力量推行政权更迭目标，改变伊朗国家的政权组织形式，诱发其高层领导分裂以及内部大规模动乱。然而，特朗普政府在战略上存在对伊朗的一系列战略误判，包括但不限于：

一是误判了伊朗的政权安全韧性，在最高领袖殉职后，伊朗高层并未群龙无首陷入慌乱，迅速完成权力过渡；领导层整体没有出现战略性妥协意愿，更没有出现军队倒戈、社会分裂与内部动乱。

二是低估了伊朗抵抗战略在非对称军事学说方面的实际影响力，对这场战争的复杂性、长期性缺乏准备。

三是轻视了伊朗的战争潜力和对抗韧性，忽视了伊朗通过大量廉价武器消耗美方高精尖装备的“成本陷阱”。

四是小看了伊朗敢于亮剑、全面开打的意志、路径和手段，不仅基本摧毁了美国在中东的众多军事基地，还使美国安全保护的金刚罩变成肥皂泡，并对寻求美国保护的全球盟伴形成战略层面的“寒蝉效应”。

五是对霍尔木兹海峡战略通道受阻引发的全球能源危机程度估计不足，美国被迫释放石油战略储备并主动放松对俄罗斯能源出口的制裁，向印度等国家发放购买俄罗斯能源的临时豁免。