【文/观察者网专栏作者伍麦叶的熏笼精】

美以袭击伊朗引发的动荡局势，是全世界关注的焦点。不过，在我们这里，按照一向的思路，纷纷对美国和伊朗反复展开分析，一边预测那两个国家的未来，一边剖析两国今后对地区局势的影响。然而这样的分析是划错了重点，用错了力气，真正该聚焦的乃是以色列。

我们应该认识到，这次大乱之后，美国和伊朗的国力都会受损，因而无论地区影响力还是国际影响力都会降级。同时，可能是以色列成为唯一的赢家，“由以色列主导的地区秩序”在中东具备雏形。先和朋友们做个约定，咱们一齐等着看，会是哪一位乖巧伶俐的西方学者在不久之后第一个提出“以色列帝国已然形成”？

以色列会建立地区霸权吗？

我曾经在一篇文章中介绍过，如果跟踪观察中东形势，就能察觉，国际上的影子力量认为美国呈现衰落趋势，于是决意在中东把以色列打造成独立的“地区霸权国家”。以2020年《亚伯拉罕协议》签订为代表，大多数阿拉伯国家和土耳其实际上已经接受了以色列在该地区的霸权地位，正是在这一形势之下，哈马斯发动阿克萨洪水行动进行抗争。但以色列先后摧毁“抵抗之弧”的多个组成部分，剩下的阻力便是伊朗和也门胡塞武装。

《亚拉伯罕协议》在美国白宫草坪正式签署

美以的这次军事打击大致会出现三种结果：一，如愿更换伊朗政权；二，即使伊朗现政权得到维系，也势必长期处于低迷；三，伊朗陷入持续的分裂和战乱。无论哪一种结果，都将伊朗排挤出了角斗场。于是唯一剩下的抵抗力量为也门胡塞武装，孤悬于阿拉伯半岛边缘，只能和伊朗一样，在长期封锁中逐渐衰微。

因此，只要达成上述三种结果的任何一种，都意味着以色列成为中东唯一的主导国家。换句话说，我们必须预见到，以色列极有可能成为全球化场景中的一个强权国家，成为“极化世界”的“一极”，而中东变为“那一极”的附庸。并且，以色列和其背后的影子势力可能很快就会要求国际社会接受这种“新的国际架构”。

近来，“新的国际秩序”是热门话题，很多西方学者宣称“二战以后形成的国际秩序已经解体”，但是中国读者一般想不到，在西方主导的舆论场中，预设的新国际秩序里可能会有以色列作为一极。中东精英群体对这种预设心知肚明，多年来反复在媒体上探讨，只是中国人很难理解他们的相关言论，也因而不经意间加以忽略。

让中国民众难以置信的是，阿拉伯世界怎么可能接受由以色列控制的命运？这就说来话长，复杂的近代史导致了目前阿拉伯精英群体对于外来强权具有天然的依附性，在他们看来，换一家强权去依附就是阿拉伯人的宿命。

当然，我国民众同样费解的是伊朗的表现，而该国的悲剧也是很难三言两语讲清。然而，在今天，重点已不在如何理解阿拉伯人和伊朗人，因为他们在最近一段时期内的走向已成定局，就算我们把他们两家的事情掰扯清楚，可能也改变不了大势。

现在我们急迫需要的是研究这样一种前景：一旦以色列成为中东的强权国家，对“新的世界秩序”会有怎样影响，会导致怎样的“多极世界”？“全球化”将何去何从，“有以色列作为重要角色的全球化”将发生什么情况？

数千名黎巴嫩真主党支持者聚集，挥舞黎真主党旗帜和伊朗国旗，高呼反美反以口号，表达对伊朗的支持。

以色列主导的中东秩序会怎样影响世界？

美国哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特在《伊以冲突未分胜负，但以色列永远不可能成为地区霸权？》中明确道:

“如果对地区霸权的定义是‘某一特定区域内唯一的大国’，以至于‘没有其他国家（或国家联盟）能在全面军事较量中组织起有效的防御’……”

不难看到，以色列如果这一次带着美国成功摧毁伊朗，便成为符合上述定义的“地区霸权”。沃尔特随即说出地区霸权的实质：

“如果（以色列）符合（一个地区霸权国家的标准），我们是否应该期待以色列的邻国像其他面对霸权的国家那样行事：‘承认其强权，并在关乎霸权核心利益的事务上表示顺从？’”

那么，如果以色列的邻国在关乎其核心利益的事务上表现顺从，以色列及其控制的势力范围会呈现什么形势呢？

以色列将是位居欧亚非大陆中枢的一极，西通欧洲，南控非洲，北向俄罗斯，辐射中亚，同时牢牢占据中东，包括海湾地区。如果这次能够更换伊朗政权，那么以色列将掌握霍尔木兹海峡。假如将来能使沙特就范，就会把红海和曼德海峡也括入囊中，于是世界上两条重要的航道和能源运输要道都将纳入这家“地区霸权”的势力范围。更何况，印度总统莫迪特意赶在美伊攻击伊朗之前奔赴以色列送投名状，所以，以色列所能影响的“地区”将蔓延到南亚次大陆。

当地时间2026年2月26日，耶路撒冷，印度总理莫迪与以色列总理内塔尼亚胡共同发表声明，并见证双方签署16份涉及双边关系的合作协议。莫迪在仪式上宣布，印以关系正式提升为“特殊战略伙伴关系”。