西方的p图，看看挺有意思的

战争的硝烟从未真正散去，它只是换了一种方式，在历史的缝隙中继续燃烧，同时也在灼伤每一个点燃它的人。

如果你仔细观察，当下的伊朗之战，正出现至少三个新动向。

第一个动向，伊朗稳住了阵脚。

在开战之前，按照美国官员的说法，特朗普很不明白的一点，伊朗为什么还不投降？

开战以后，美国领导层很疑惑的一点，第一天就打死了伊朗最高领袖，伊朗领导层几乎团灭，但伊朗居然还没有垮掉？

伊朗遭受了惨烈的攻击，一个又一个领导人倒下，很多地方被打烂；但伊朗的导弹和无人机，仍一波一波袭向以色列，袭击海湾地区目标。

伊朗似乎稳住了阵脚。

为什么？

这或许就是伊朗这个国家的特殊之处了。

伊朗是一个高度宗教化的国家，最高领袖的殉难，更激起的是伊朗举国上下的悲壮和愤怒。

一个国家的韧性，往往不在于它拥有多少先进的武器，而在于它的人民愿意为何种信念而战。

我们不用回避，过去几年，伊朗内乱不断，很多民众对领导层也很不满，但大敌当前，伊朗唯一的敌人，只能是美国和以色列。

外部的压力，有时反而成了缝合内部裂痕最粗糙却最有效的针线。当炸弹落在头顶，平时关于面包的争吵，往往会暂时让位于关于尊严的共识。

最新的消息，伊朗最高领袖选举，按照伊朗媒体的报道，就是最高领袖哈梅内伊的儿子穆杰塔巴。

其实不管是穆杰塔巴或其他人，你能指望骄傲的伊朗会妥协？

更重要的是，伊朗为最糟糕情况已做了最充分的准备。

每一个领导人，都制定了三层或四层接班人选，一个被打死，另一个接着上。

还有，伊朗去中心化、分散式的“马赛克防御”体系，战端一开，权力不是下放，而是回归——回归到每一个早已准备好独自作战的节点。

各分部领导人可自行决定反击方案，反击目标，各自为战。

伊朗外长阿拉格齐就说，在过去20年，伊朗一直在研究美军的失败案例，这种“马赛克防御”体系，使伊朗能够决定战争何时以及如何结束。

所以，我们看到，伊朗的反击，很猛烈很密集，但似乎也没有章法，到处开炮，四面出击。

这是缺乏统一领导的弱点，但能发动反击，反击能够持续，这就是伊朗的成功。

这应该也是向胡塞武装学习的结果。

美国和以色列现在最大的希望，就是企图激化伊朗内部矛盾，扶持起某个反对派，最终颠覆伊朗政权。

但面对一个杀红了眼的伊朗，美国和以色列不出动地面部队，这个希望就有点难；出动地面部队，则是美以的噩梦。

战争，短期看武器，长期看韧性；而韧性，往往是傲慢者永远算不准的变量。

第二个动向，西方面临新撕裂。