美伊双方的意见严重分歧，现在只有谈判的可能性，但还看不出谈成的可能性，所以不排除美国会攻击伊朗，也不排除以色列先行动武，把美国拉进战争。去年6月，美伊原本要进行谈判，但以色列在美伊谈判前突然袭击伊朗，结果美国也动用重型轰炸机攻击伊朗核设施。当然，特朗普也担心，打了伊朗覆水难收，使得中东地区陷入区域战争，伊朗陷入内战。据说特朗普要求军方制订可以速战速决、“一击定乾坤”的打击方式，避免引发长期的中东战争，而国防部的幕僚说这种选项不存在。所以不排除特朗普在最后时刻TACO，避免攻击伊朗。

直新闻：美国和以色列会不会采取对待马杜罗的方式，强行绑走伊朗领导人，从而实现其既不引发战争又可操控伊朗的野心？

特约评论员陈冰：美国和以色列可能会打这个算盘。以色列和美国的情报机构都很狡诈，发现伊朗领导人的行踪也许不难，但绑架行动很危险，用过一次再用一次似乎有点愚蠢，况且伊朗领导人也有与美国和以色列的谍报人员周旋的经验，美以是很难得手的。现在伊朗局势面临三种可能的结果：

一是伊朗妥协，被迫答应美国的要求，从而换取政权稳定，逐渐取消对伊朗的制裁。这可能立即避免战争，但对伊朗会带来沉重的政治代价。在伊朗国内，民众可能认为如果政权为了生存，拿去核来与美国做交易，那么伊朗政权的合法性将受到严峻挑战。

二是有限战争，美国对伊朗领导层、导弹部队、防空系统和核设施进行“小打快打”，从而削弱伊朗政权，但这样可能引发伊朗对美军基地、国际航道、以色列城市的打击，关闭霍尔木兹海峡就够美国和中东盟国喝一壶的。这种选项可能导致伊朗政权变革，但对中东地区将带来长期的不稳定，也可能导致伊朗内部发生暴力冲突。

三是政权突然坍塌，在外部压力和内部动荡的综合作用下，伊朗政权分裂，出现权力真空，出现类似叙利亚的状况。这种情况对伊朗民众来说，比取代现政权更加危险。美国、以色列、伊朗及中东各国，可能都会陷入加剧紧张而非克制的恶性循环。

现在最大的危险是，已经没有外交刹车了。欧洲在协调伊朗核问题上发挥不了作用，不参战也不劝和；俄罗斯深陷俄乌冲突，腾不出手帮伊朗与美国掰腕；海湾国家没有合力劝说美国“别打了”，都在各顾各的利益。所有这些都表明，中东正在酝酿一场地缘政治危机，不是危机能否化解，而是如何把损失降到最低点。