局势如何发展

在对伊加大军事施压的同时，特朗普称外交仍是政策选项之一。美方高级官员也披露，白宫在与伊朗谈判的问题上“持开放态度”。中东地区专家认为，美国在对伊动武问题上有战略顾虑。

一方面，设有美军基地的海湾国家多为全球能源主要供应国，如果伊朗打击报复这些国家的美军基地，美方利益势必受损。另一方面，也门胡塞武装等与伊朗关系密切的中东地区武装力量，也可能采取相应报复行动，或将引发重要航道受阻等后果。以色列区域外交政策研究所首席研究员罗埃·基布里克说，美国如果对伊动武，可能会带来冲突外溢和全球能源市场震荡。

基布里克认为，即便动武，美国也可能倾向于实施高强度但有限度的打击，而非发动全面战争。曾任以色列国家安全顾问的埃亚勒·胡拉塔也说，美方并无兴趣对伊朗发动大规模战争，其战略目标可能是通过军事施压，迫使伊朗重返谈判桌。

美军对伊动武的另一种可能是配合以色列行动。有专家指出，以色列如果再次突袭伊朗，或牵动美国“下场”。

据媒体报道，目前多方正在伊美之间斡旋，为双方提供互释信息的渠道。不过也有分析指出，从特朗普政府今年年初对委内瑞拉和去年对伊朗的军事行动来看，美方或在局势看似缓和或谈判阶段发动突然袭击。

针对伊朗局势剑拔弩张，地区国家和国际社会明确表示反对干涉他国内政行为，呼吁局势降温并通过对话解决分歧。土耳其外长费丹警告外部势力不要试图在伊朗推动“政权更迭”，喊话美国“不要让伊朗变成另一个委内瑞拉”。