“既成事实”的逻辑，常试图将批判逼入尴尬的境地，现在木已成舟，你们反思，就是不合时宜的浪费。

真是比好莱坞还好莱坞，比纸牌屋更纸牌屋。

最后，怎么看？

今天就不粗浅三点了吧。

看特朗普一条又一条的推文，有时，你不得不感慨，特朗普真够拼的，近80岁的人了，还什么都要管，什么都是自己绝对正确。

哪怕明州杀人事件，美国人的情绪都要炸了，联邦政府驱逐非法移民，但怎么能当场朝无辜美国公民开枪，而且，杀了一个不行，现在又杀了一个……

愤怒的美国人走上街头，各种强烈抗议。明州州长甚至调动国民警卫队，保护明州秩序。

但特朗普还振振有词，指责明州在炒作杀人事件，实质是“在掩盖巨额金融诈骗行为”。

这又是哪跟哪啊！

但你还是不得不佩服，一个又一个热点出来，本来可能焦头烂额的特朗普，却马上找到新的热点，逼迫世界不得不转移目光。

注意力是这个时代的稀缺资源，而制造喧嚣，往往是转移焦点、稀释矛盾最便捷的炼金术。

但这真有用吗？

特朗普的“非常难过”，很多美国人也不领情，我看到，一位美国网友就这样评点：

当特朗普使用诸如“卡尼州长”之类的侮辱性词汇时，主要会产生两个效果：

1.特朗普究竟有多么没品、任性和愚蠢？

2.这暴露了特朗普有多么慌乱，因为他不仅无法接受被拒绝，更重要的是，他实现目标的手段已经越来越少了……

真是这样吗？

在西方，权力的另一面往往是焦虑，当惯用的手段效力递减，越来越夸张的言辞，便成了试图抓住控制感的最后绳索。

只是，当所有情感都成为精心计算的策略，真实便成了这场权力表演中最昂贵的牺牲品。