直新闻：刘先生，我们看到，在2026年刚一开始，日本的高市早苗政府就在联合国大会上提出了“入常”，也就是成为联合国安理会常任理事国的诉求。您认为，日方此举的意图何在？

特约评论员刘和平：大家知道，自从1956年加入联合国以来，日方便将“入常”作为其外交政策的核心目标，几乎每隔十年就会推动一次这个议题。但是我认为，跟过往相比，高市早苗政府这次申请“入常”的背后多了一层阳谋，也就是企图通过外交政策的变化或者说是国际空间的拓展，来倒逼日本内部的右倾化改革。假如说得更通俗一点就是，企图通过“入常”来换“正常”，也就是企图通过成为联合国安理会常任理事国，来促进所谓日本的“国家正常化”。

这背后的原因众所周知，因为在目前阶段，日本要想实现“国家正常化”，首先就必须要过修宪这一关，也就是修改日本“和平宪法”第9条。同时只有实现了所谓的“国家正常化”，日本才能进一步名正言顺地扩军备战甚至是拥核。

而根据当前日本国内的民意基础以及自民党在日本国会中并没有占据多数席位的政治现实，高市早苗要强行修宪的难度非常高。但是，假如让日本摇身一变，变成了安理会常任理事国，那就意味着日本可以跟其余五大安理会常任理事国一样，拥有正常的军备，甚至是拥有核武器。也就是说，日本在事实上已经实现了正常化。那么如此一来，高市早苗在日本国内推动修宪就会“名正言顺”，变得非常容易了。

除此之外，高市早苗政府还认为，在推动日本“入常”问题上，当前出现了三个非常有利的时机。其一是，正在进行战略收缩将战略重心转向美洲的特朗普政府，需要一个正常化的日本，并且准备对日本松绑放虎归山；其二是，一个唯美国马首是瞻、对特朗普言听计从的日本一旦“入常”了，可以成为美国在安理会常任理事国中的“帮凶”；第三，当前国际社会对于改革联合国安理会的呼声非常高涨，日本可以趁机搭顺风车。

直新闻：中国常驻联合国代表团临时代办孙磊表示，日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国。对此，您又作何解读？

特约评论员刘和平：其实过去这些年来，中国虽然一直是反对日本“入常”的，但是却很少将矛头赤裸裸地直接对准日本，而仅仅是泛泛地列出了一些有关改革联合国安理会的基本原则。也就是说，在“入常”问题上，中国只是让日本碰了一些“软钉子”。

然而，从中国常驻联合国代表团临时代办孙磊的发言来看，这一次中国对日本可就完全不客气了。首先是公开向全世界表明了自己的态度，也就是，像日本这样的国家，无法承担维护国际和平与安全的职责，无法取信于国际社会，根本没有资格要求成为安理会常任理事国。

其次，为了阻止日本“入常”，中方专门为日本量身定制了几套硬杠杆，包括一是日本没有正确对待二战侵略历史，甚至日本政客仍然在参拜靖国神社，二是作为一个二战的战败国，日本“入常”既不符合国内的“和平宪法”，也不符合联合国宪章原则等等。

尤其值得注意的是，在反对日本“入常”上，中方还列出了一个新的理由，也就是日方违反了中日建交四个政治文件，尤其是违反了一个中国原则。这显然是针对此前高市早苗的涉台错误言论，也就是不仅重申了安倍的“台湾有事就是日本有事”主张，而且扬言要行使所谓的集体自卫权军事介入未来潜在的台海战争而来的。

那么这也就意味着，中方已经发出了明确的政治信号，或者说是提出了明确的条件，只要日方没有满足中方提出的这几个硬条件，尤其是高市早苗不撤回涉台错误言论，日本要想“入常”连门都不会有。否则的话，中国就会跟日本死磕到底，中国就会成为日本“入常”道路上一座翻不过去的大山。

直新闻：那面对中国坚定地反对日本“入常”，高市早苗政府又会采取什么样的措施来应对呢？

特约评论员刘和平：其实，过去这些年来，为了避开来自中国的反对，日本政府已经开辟过不少旁门左道。

其中一个最为典型的办法就是，跟德国、巴西和印度三个国家联起手来，组成了一个所谓的“四国集团”，企图集体冲关。日方自以为聪明地认为，这样做可以给中国出一道难题，因为中国跟德国、巴西还有印度的关系都还不错，假如中国为了阻止日本“入常”而否决“四国集团”的“入常”方案，那就会同时得罪德国、巴西和印度。

然而，让日本没有想到的是，这种很似聪明的做法，实际上为日本入常增添了更大的障碍。因为这四个国家在“入常”时面临的障碍都有一个共同的特点，也就是反对他们“入常”的，不是别的国家，恰恰是位于他们身边、跟他们一样有着“入常”梦想、存在着国家利益冲突的国家。德国的障碍，主要是来自于欧洲另外一个大国同时也是非常任理事国的意大利。在意大利看来，德意同样都是二战轴心国，又都是欧洲的大国，凭什么德国可以“入常”意大利就不可以？巴西则是遭到拉美另外两个大国墨西哥和阿根廷的反对。印度则遭到了巴基斯坦的反对。而在东亚地区，反对日本“入常”最为激烈的，除了中国之外还有韩国。于是，最终德日印巴四国抱团“入常”的计划，也基本上搁浅了。

正是在这种情况下，在2022年俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动之后，日本又动起了另外一个歪脑子，也就是企图挤掉俄罗斯安理会常任理事国的席位并且取而代之。不过，日本的这个小算盘必须建立在另外一个前提之上，也就是美国联合欧洲盟友协助乌克兰，不仅打败了俄罗斯，而且实现了解体俄罗斯的企图。这也是当时拜登执政时美国的阳谋。但是，在特朗普上台之后，日本的这一想法也基本上落空了，因为特朗普彻底抛弃了拜登执政时期协助乌克兰打败尤其是肢解俄罗斯的大战略。

那么既然这两条路都走不通，高市早苗政府是不是从此就万念俱灰彻底消停下来了呢？我认为恰恰相反，在无法撼动现有的国际秩序实现“入常”梦想的情况下，高市早苗政府极有可能会转而支持特朗普砸烂二战后的世界秩序，尤其是通过架空甚至是拆散联合国与联合国安理会的方式，来实现日本的“另类入常”梦想。

直新闻：那在您看来，日本最终能够如愿以偿吗？最终中国又应该如何来反制？

特约评论员刘和平：首先我认为，当前二战后的世界秩序的确是处于了岌岌可危的状态，尤其是在特朗普的主政下，二战后世界秩序的创立国与主导国美国，也开始带头砸烂二战后的世界秩序，不仅入侵委内瑞拉强行控制了马杜罗总统夫妇，而且还开始强行索要盟国丹麦的领土格陵兰岛。不仅如此，特朗普还宣布要成立所谓的“和平委员会”，甚至公开扬言要以此来取代联合国。我认为，对此以高市早苗为首的日本极右翼政府是乐观其成甚至是求之不得的。

这背后的原因就在于，以特朗普为首的美国极右翼保守主义势力想要砸烂二战后以维护国家主权为核心的国际秩序，其目的是要建立以美国霸权为核心的所谓国际新秩序，而对于没有在二战后世界秩序中分得红利甚至是受到了打压的日本来说，美国的做法则正好为其提供了浑水摸鱼重新谋求大国地位的机会。

那么也正是在这种情况下，面对特朗普发出“和平委员会”的邀请，外交部新闻发言人郭嘉昆表态说，中国坚定维护以联合国为核心的国际体系，以国际法为基础的国际秩序，以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

另外值得注意的是，欧洲的英国、法国和德国也明确拒绝了特朗普的入会邀请。这也就意味着，在维护二战后的世界秩序上，中国与多数欧洲国家的目标是一致的。这一现象，无疑就为中国重新联手欧洲国家反对美国霸权，提供了新的机遇。