特朗普也直言，如果伊朗政府杀害抗议者的话就将直接武力干涉。以色列和美国的如此立场，进一步激化了伊朗的内部矛盾。内外联动如此密切，脉络如此清晰，这在之前伊朗动荡时属于少见。对此，美国著名经济学家杰弗里·萨克斯评论说，先是在某国制造混乱，把人推到街上，酿成流血冲突，然后再以“保护民主”的名义干涉之，“这就是中央情报局/摩萨德政权更迭的剧本”，目前正在伊朗上演。

美国和以色列相关部门对伊朗事态的信息掌握，也存在明显问题。比如特朗普早早就在社交媒体上宣布，伊朗第二大城市马什哈德有百万人上街抗议反对现政权，该城市已经落入抗议者手中。

但根据伊朗官方以及民间的消息，这样的事情并没有在马什哈德发生。以色列相关部门对伊朗事态的评判也有反复，一开始认为抗议者无法撼动伊朗现政权，随着事态的进展又认为有可能做到这一点，但是到抗议后期再次回到原点，认为伊朗现政权目前仍然牢固控制着国家。

1月14日，伊朗政府宣布控制了国内局势，身居伊朗的当地朋友告知笔者，首都德黑兰已经两天没有抗议。

但特朗普在社交媒体上再度呼吁伊朗抗议者要继续走上街头，美国会为被杀害的抗议者“向伊斯兰共和国复仇”。这显然是赤裸裸地煽动他国的暴力冲突。

因为特朗普在伊朗动荡伊始就亮出自己的红线，那就是只要伊朗政府杀害抗议者，那么美国就将武力打击伊朗。在伊朗动荡流血冲突已经是事实的情况下，在美国媒体甚至刊载了有至少12000名伊朗抗议者被杀的情况下，特朗普会不会真的对伊朗采取军事行动，以及可能会对伊朗采取什么样的打击，就成为世人关注的焦点。

美国当地时间14日，特朗普总说伊朗已经停止杀害抗议者了，“当天原本有很多人要被杀害，但是这也不会发生了”。特朗普还表示，抗议者首先开枪所以伊朗政府还击了，将“拭目以待，观察事态发展”。特朗普的如此言论被广泛解读为美国对伊朗发动军事打击的可能性大大降低。但是也有声音认为，这是为美国对伊朗的军事打击进一步争取时间加以部署。