美国对格陵兰岛的态度，其实更说明了一点，北约最大的威胁，还真不是俄罗斯或任何其他国家，而是美国。

帝国杀回来了。欧洲八国之所以集体站队，并非因为格陵兰资源，而是因为他们清楚：今天是格陵兰，明天就可能是任何“人口少、资源多、战略重要”的地方。

强权逻辑之下，没有谁能永远置身事外。

第二，这没什么道理可讲。

你讲主权尊严讲领土完整，人家特种部队攻过来了。

你讲自由贸易讲契约精神，人家说我定了就是不能卖。

我看到，有西方记者也感慨，如果美国那一套适用，

“那中国对台湾当局说，你们不能把芯片卖给美国。我们为什么要让你们把芯片卖给敌对国家？你们在我们的半球，就在我们家门口。我们是超级大国……”

嗯，台湾跟拉美完全不一样，美国都承认，拉美是美国后院，台湾是中国不可分割一部分。

但有些逻辑，太认真了，你就输了。

第三，我们要小心也要有准备。

世界变了，帝国归来，我们不得不小心。

但我们自豪的一点，我们有清醒的决策，有强大的国防，我们不惹事更不怕事。

我们还坚信，乌云不可能永远遮蔽太阳，没有哪个国家可以充当国际警察，没有哪个国家可以自诩为国际法官。

但我们不得不思考，这个失序的世界，我们怎么应对。

不排除三种吧：

1，像欧洲一样，保持沉默和隐忍，不与美国正面对抗，让美国尽情折腾，等待美国的衰落；2，站在道义制高点，维护国际法的尊严，得到世界很多国家的尊重，但可能成为美国的眼中钉肉中刺；3，选择丛林法则，美国你这样我那样，大家彼此彼此……

现实往往复杂得多，没有一成不变的答案。

最后，引用一位朋友的观点吧：

以墨家的隐忍，儒家的道义，还是法家的权术，去应对当今的局面，可能是必须的选择。但最现实的情况可能是，在不同情势下选择这三种方式的结合。但如何结合，才最考验能力和智慧，也是最需要思考的地方！