这样的结果，巴勒斯坦人能接受吗？

打来打去，一个国家都没有了，希望还有吗？哈马斯能心服吗？

当和平的蓝图抽掉了地基的梁柱，再华丽的建筑也只是空中楼阁。

第三，中东这个真相真很残酷。

前面已经说了一些，最后再啰嗦几句。

从表面看，以色列好斗好战，很多时候说打就冲，而且往死里打，美国也管不住。

但这绝对不是真实。

关键是美国真正管束过以色列吗？

在加沙，已经有6.5万多巴勒斯坦人被杀，绝大多数是妇女和儿童，连欧洲国家都看不下去，严厉谴责以色列的滥杀无辜；但美国还在偏袒以色列，在安理会一票否决，还继续向以色列输送杀人武器。

如果美国愿意施压，如果美国真采取措施，以色列不敢不听。

所以，我们看到，特朗普一声令下，内塔尼亚胡乖乖拿起电话，向卡塔尔道歉。

但很多时候，美国听之任之，甚至各种放纵支持。别忘了，正是特朗普，宣布将美国驻以使馆迁到耶路撒冷，还宣布自己永远站以色列一边。

国际关系的残酷在于，正义总是在强权的阴影下徘徊，苦苦等待被唤醒的时机。

所以，洋洋洒洒20条方案，更多是对巴勒斯坦对哈马斯的约束，哪怕释放人质，都不是同时释放，而要哈马斯先。

历史的法则常常如此：胜利者定义何为“和平”，而败者则必须接受名为“投降”的秩序。

我看到，有人就感叹，细节决定成败，没有一个巴勒斯坦国，就没有正义，以色列还在发号施令，特朗普的“和平计划”，不过是内塔尼亚胡的公关噱头罢了。