当事实成为筹码，真相也就成了最灵活的叙事。

我看到，CNN的分析，这是特朗普的一种战术，就是让“这些类型的诽谤诉讼发出令人不寒而栗的信息，并可能使新闻媒体陷入耗时且昂贵的法律程序中。”

看谁耗过谁？

耗不过的，那就赔钱。

特朗普经常引用的例子，他就搞过ABC和CBS，这两家耗不住，估计也怕总统各种打击报复，就分别赔了1500万和1600万美元。

CNN就感叹，这两家媒体选择赔钱与特朗普和解，“让其他媒体非常懊恼”，因为这是“在鼓励特朗普继续搞下去”。

果不其然，现在铁拳打到了《纽约时报》和《华尔街日报》身上，金额也超级加倍了。

最后，怎么看？

还是挺有意思的，粗浅三点吧。

第一，一个神话就此破灭。

反正，以前西方人振振有词的一点，就是西方有言论自由，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。

但现在呢？

美国响当当的《纽约时报》和《华尔街日报》，都被总统指责“假新闻”，还索要天文数字的赔偿。

自由的旗帜之下，常常插着双标的路牌。

神话不再是神话，这句话，他们以后估计再说不出口了吧。

第二，当心中国被躺枪。

说实话，这些诉讼都是美国的内政，与我们中国没有一毛钱的关系。

但这个世界，让中国躺枪的事情，美国不会少干。