相对而言，印度的反导体系初具模型，具备一定的多层拦截能力，其中S-400负责中远距离拦截，“阿卡什”负责近程目标。对比之下，巴基斯坦的反导单元由于数量不足，防空漏洞较多，多个基地和防空阵地被击中。

但从实际战果看，双方能力差距似乎并不大。综合双方各自的说法与可靠报道，印度的两种巡航导弹均有被击落的记录，包括让俄军吃了不少苦头的“斯卡普”（即“暴风之影”），但也命中不少，包括卡拉奇这样的重镇和关键的空军基地。巴基斯坦也有导弹被拦截，但也命中印度不少目标，包括一处S-400阵地。

究其原因，一方面源于弹道导弹速度更快，拦截难度相对更大；另一方面源于印度的反导体系并未有效整合，俄制装备与本土武器的协同不足。因此，总体国力明显占优的印度，并未在这轮导弹攻防中占到多少便宜。

伊以冲突中的“导弹攻防战”

在6月份的伊以冲突中，由于伊朗基本丧失了制空权，反击主要依靠弹道导弹进行。而以色列的反导体系更加完备，且有美国的“萨德”反导系统加持，因此双方上演了更为典型的导弹攻防作战。

伊朗主要使用中程弹道导弹和自杀式无人机以及少量亚音速巡航导弹反击以色列。其中，伊朗在冲突初期主要使用“流星”系列、“征服者”等型号消耗以色列防空弹药，在中后期首次投入“霍拉姆沙赫尔”“泥石”“法塔赫”等新锐导弹加强反击力度。

以色列“箭-3”反导系统试射。

以色列通过“铁穹”“大卫弹弓”“箭-2”“箭-3”以及“爱国者”五种武器，构建了由低到高、由近到远的多层次反导体系，并得到了美国“萨德”反导系统的支援。

综合以色列智库Alma Research和美国智库FDD的研究，伊朗在为期12天的冲突期间发射了约500-600枚导弹，约50-60枚命中目标，以军拦截成功率应在86%以上。其中，“箭”系统的成功率在90%以上。