8月6日，日本广岛和平纪念公园的钟声再次敲响。广岛举行隆重的纪念仪式，与会者重申和平誓言，日本首相石破茂在讲话中呼吁建立“无核武世界”。在纪念广岛核爆80周年的今天，人们应深刻拷问纪念的真正意义，并探寻弘扬正确二战史观和维护全球共同安全之路。

80年前的核爆，无疑是人类历史上的巨大悲剧。广岛与长崎的遭遇共同成为战后日本走上和平主义路线的重要驱动力。基于这段惨痛记忆，日本宪法第九条规定放弃发动战争权利，1971年日本国会将“不制造、不拥有、不运进核武器”的“无核三原则”确立为国策。日本也以世界上唯一遭受核武打击国家的身份，在国际舞台上积极扮演推动核裁军的“领头羊”角色。但这种叙事的背后，存在着一个选择性建构的“安全区”，使其立场充满了矛盾。

日本的“反核武”立场与其对美国“核保护伞”的深度依赖形成了鲜明对比。一方面，日本政府高举“无核武世界”的旗帜，另一方面却将自身的国家安全牢牢系于美国的核威慑力量之上。无论是推动美国“延伸核威慑”，还是此前提出的“核共享”，本质上都是试图建立先发制人的核威慑，加剧核扩散与核冲突风险。这使得日本在推动全球核裁军时的道德立场大打折扣。

在渲染自身“受害者”身份的同时，日本核材料政策也令人警惕。日本是《不扩散核武器条约》的缔约国，却以和平利用核能为由，储存了大量的分离钚——一种可直接用于制造核武器的敏感材料。前些年甚至出现过日本“漏报”640公斤钚的严重事件。据国际原子能机构的数据，日本持有的分离钚数量足以制造上千枚核弹头。日本不仅核材料有余，技术储备也不缺，使其成为一个潜在的“核门槛”国家。个别右翼政客不时叫嚣“自主拥核”，更是与日本所倡导的“无核武世界”理想背道而驰，也为地区安全增添了不稳定因素。