台湾民进党当局把今年的“汉光军演”时间和参与规模都前所未有地扩大了，但是他们达到了动员台湾“公民社会”积极应对未来战争的目的了吗？美国极具影响的《外交》杂志对此深表怀疑。《外交》4日发表的文章认为，把乌克兰局势与台湾海峡做对比的情况屡见不鲜，但很多比较都忽略了一个最紧迫的差异：乌克兰的公民社会为战争提前做了充分准备，而台湾则不然。

▲“汉光演习”期间，台军M109A5自行榴弹炮车疑似因夜间视线不良，撞毁路边4辆汽车，居民楼的水管也受损。

《外交》指出，“今年的‘汉光演习’动员了超过两万名预备役军人，在从火车站到校园等日常场所进行实弹演习。孩子们目睹了烟雾缭绕、空弹横飞的景象。今年的演习还包含前所未有的面向平民的环节，例如应急响应模拟和网络攻击应对措施，向北京和华盛顿传递的明确信息：我们正在保卫自己。”《外交》问道：但这就足够了吗？

文章分析道，尽管演习规模扩大，但台湾的民防在某种程度上仍然是表演性的，而非结构性的。尽管预备役训练有所扩大，但普通民众仍然大多只是旁观者，而非参与者。这反映出一个更深层次的问题：“许多台湾人仍然认为战争不可想象，多年的和平与繁荣削弱了这种紧迫感。”

《外交》作为反映美国精英观点的机构，抱怨台湾大多数人更倾向于“维持现状”，而不是寻求正式“独立”。“在台湾，身份认同更多地是由文化和生活方式塑造的，而不是生存的政治承诺。”关于这一点，老胡倒是认为《外交》没有看错。

▲“汉光军演”启动以来，5天之内台军接连发生5起车祸，引发岛内不满。

台湾问题与乌克兰问题本来就有截然不同的性质。乌克兰是独立主权国家，俄罗斯对此也不否认，莫斯科与基辅存在的是乌克兰如何使用主权，如何不将这种使用威胁俄罗斯安全的争议。而台湾从来就不是一个国家，联合国文件和全世界像样的政府没有一个把台湾当作国家对待，中国实现统一是光明正大的目标。从中华人民共和国成立后，经历了各种国际风云，包括经历了中美敌对、建交、大规模发展关系，再到关系恶化，这七十几年大陆方面从没有放弃过国家统一的目标，也从未放弃过使用武力解决台湾问题的可能性。