英国广播公司评论称，上届美国政府曾提出巴以冲突结束后不强制驱逐巴勒斯坦人、以色列不重新占领加沙、未来治理必须由巴勒斯坦主导等原则，并得到欧洲及部分阿拉伯世界盟友的支持。如今，在巴以冲突的未来走向上，美国与盟友之间已出现巨大分歧。种种迹象表明，特朗普政府的策略越来越与以色列趋同。

“承认巴勒斯坦国意味着什么？”

“承认巴勒斯坦国意味着什么？”路透社以英国为例解释称，最直接的影响可能是与巴勒斯坦的外交关系升级，巴可能获准在英设立正式大使馆，而英国政府还将不得不重新审视与以色列的关系。对于与美国的关系，路透社称，特朗普曾表示他“不介意”斯塔默就巴勒斯坦建国问题表明立场，但本周他又说承认巴勒斯坦国将是对哈马斯的奖励。

半岛电视台引述专家的话分析称，西方国家曾在长达约650天里对以色列的袭击无动于衷，但在本国民众抗议活动的压力下表明立场。尽管这体现“偏向占领者的虚伪”，但承认巴勒斯坦国依然具有积极影响：它将迫使这些国家日后与一个拥有主权和边界的巴勒斯坦国打交道，并赋予巴勒斯坦在国际场合正式、合法地主张自身权利的能力。同时，这些国家也将承担新的责任——向以色列占领者施压，敦促其停止定居点建设并确保巴勒斯坦人民的基本权利。

以色列《国土报》称，9月23日，这一天是世界各国领导人在纽约参加第80届联合国大会的日子。如果以色列不在此日期前停止对加沙的袭击并从当地撤军，或者至少大幅减少驻军，以色列总理内塔尼亚胡将不得不在联合国陷入困境——多数国际同僚会对他避之不及。但这可能为以色列及其美国支持者提供一个机会，在此之前找到一个方案让以色列让步，放弃征服和吞并加沙地带、驱逐当地居民的计划，从而与邻国及联合国提出的重建计划达成合理妥协。

不过，中东媒体担忧，“两国方案”距离落地尚远。西方国家的承认声明普遍与巴勒斯坦内政改革、将哈马斯排除在外等条件挂钩，这些条件恐难以实现。