直新闻：那对于特朗普宣布，已经就恢复对乌克兰的军事援助与北约达成了协议，您又怎么看？

特约评论员刘和平：我注意到，有不少评论都认为，它意味着特朗普终于“浪子回头”，重新回到拜登制订的军援乌克兰路线上来了。

对此我完全不敢苟同。我认为，特朗普的对乌政策的确是出现了转变，但那只是相较于其个人而言的，也就是他将自己原来既不军援乌克兰也不军售乌克兰的政策，改为了可以卖武器给乌克兰。但这并不意味着特朗普对乌克兰的政策出现了重大和本质性的改变，也不意味着特朗普回到拜登路线上来了。

因为第一，特朗普上任半年以来，不仅没有签署任何新的援乌法案，甚至还将拜登执政时国会通过的援乌法案，全部束之高阁了，以至于还有数十亿美元原本应该及时援助乌克兰的武器，全部被闲置在美军的仓库中。

第二，拜登是无偿援助武器给乌克兰，而特朗普则是在高价售卖武器。也就是说，特朗普此举的性质，已经不再是对乌克兰的军援，而仅仅是军售，不仅不再对乌克兰承担任何的援助义务，而且要从中发战争财，大赚一把。

第三，特朗普做的还是无风险的买卖。为了避免得罪俄罗斯，尤其是为了避免将美国拖下水，他不是直接卖武器给乌克兰，而是先卖给北约，再由北约转让给乌克兰。

第四，特朗普卖给北约的，还仅仅是以“爱国者”系统为主的防御性武器，而不是进攻性武器。

第五，特朗普虽然承诺要向北约出售17套“爱国者”导弹防御系统，但并没有同时承诺会出售足够多的导弹，而乌克兰最缺的恰恰就是“爱国者”导弹。这也就意味着，为了牵制乌克兰，特朗普仍然留了一手。