同时,即便GBU-57爆炸造成山体大规模崩塌,但是否对更深地层的地下核设施造成足够影响,依然是未知数。合成孔径雷达是另一种通常用来识别地下设施情况的手段,但它所能探测的深度有限,不足以“看到”地下100米深处的情况。利用地震波或次声波监测也经常被用于确认地下大当量爆炸的情况,但相关评估需要较长时间,而且也只是间接证据。有专家认为,想要确认对伊朗福尔多地下核设施这类深埋地下的加固目标的毁伤情况,需要结合实时命中数据、遥感侦察、长期的信号监控以及可能的人力情报,才能形成相对可靠的评估。特朗普在空袭结束几小时后就信誓旦旦地宣布“彻底摧毁福尔多地下核设施”,显然可信度不高。
事实上,就连不少西方分析家也对GBU-57到底能不能有效摧毁福尔多地下核设施存疑。“科学美国人”网站介绍称,不同于常规钻地炸弹使用的多级连续串联与递进式爆炸,GBU-57对地下目标的打击效果完全依靠巨大的动能。由于单枚GBU-57的钻地深度远不足以够到福尔多地下核设施,因此还需要对同一瞄准点进行精确攻击,才有机会穿透到足够的深度。但由于每次巨型炸弹爆炸后,原先强行钻开的通道会被塌陷的山体重新掩埋,甚至导致山体岩层结构改变,后续炸弹即便从同一个瞄准点落下,能否沿着前一枚炸弹开辟的通道继续深钻也是未知数,因此可能需要更多炸弹的反复空袭才有可能取得较明显的战果。此外,不同炸弹空投前还需要一定的时间间隔,意味着空袭行动会延续更长时间,带来更大的风险。
伊朗展开报复
美国《纽约时报》称,特朗普之所以采取行动,是因为美国情报机构认为以色列在消除伊朗核计划方面没有取得重大进展,“只使伊朗的核计划推迟了大约6个月”,而且以色列的进一步袭击“不太可能取得更大的成果”。报道还提到,一名不愿透露姓名的美国官员表示,在“摧毁伊朗3处核设施”之后,预计美军不会有针对伊朗核设施的更多后续袭击,但会准备应对伊朗的报复性攻击。