北京语言大学一带一路研究院副研究员董一凡在接受直新闻采访时表示，“欧盟其实是希望借助美国对华竞争的政策氛围，营造出西方整体对中国强硬的‘共识’，以此增强自身对华谈判的筹码。”董一凡指出，这种“抱团发声”的行为实质上是双向表态：一方面，是在对中国展示强硬姿态，试图迫使中方在经贸、投资等问题上做出妥协；另一方面，也是对西方盟友、特别是美国，表明其与主流西方舆论保持一致的政治姿态。

“特别是在即将召开的中欧峰会背景下，欧盟选择在G7这样一个典型的西方多边平台上集中发声，既是试图对中国施加压力，争取更多谈判空间，也是在对内外释放政治信号。”董一凡说。

他进一步指出，这种战略并非真正希望与中国对抗，而是企图通过话语先行的方式，塑造中欧谈判的舆论背景。欧盟的表态看似强硬，实则意在为即将到来的谈判创造有利环境。

“G7”名存实亡：美国双边优先，欧洲苦不堪言

从G7内部看，不难看出，在峰会期间，特朗普的一系列主张与欧洲国家产生了巨大分歧。在贸易方面，特朗普对欧盟钢铝关税直接飙到50%，令德国车企、法国葡萄酒业叫苦不迭。尽管欧盟主席冯德莱恩当场警告“贸易战让欧洲没钱涨军费”，可英国首相斯塔默却转头就跟特朗普签了个“英美特惠协议”，把英国商品关税降到1.8%，这一行为引发欧盟内部对英国“背叛盟友”的指责。

董一凡表示，在特朗普政府看来，所谓G7联盟并非协作平台，而更像是资源池和影响力的延伸工具。与其通过G7等多边机制谋求共识，不如直接依靠双边谈判更为高效地攫取利益。这种“单边优先、双边博弈”的战略思维，决定了美国对G7等传统多边平台的态度是冷淡甚至轻视的。