总之，内塔尼亚胡就上述这些情况进行利弊权衡，终于在美伊6月15日开始谈判前两天，不顾可能造成的灾难性后果，悍然攻击了伊朗的核设施，开创了危险的先例。

由此可见，这次以伊冲突的危险升级，关键的变数就是特朗普对以色列的过分偏袒和在核风险管控上的错误政策，反映了美政府对以色列、伊朗以及美国自身，甚至是对世界格局和时代主流的错误认知。其实，特朗普上台后推行的系列政策都不断踢到铁板，但从他最近在以伊冲突上的表现看，他还没有完全吸取教训。作为对以色列有特殊影响力的美国，奉劝特朗普尽快回头，担负起应有的责任，制止目前以色列和伊朗的危险冲突，为恢复和平做出应有的努力。

直新闻：这次以伊冲突升级，似乎不是中美俄等各大国所乐见的，您觉得各大国该如何行动为好？

特约评论员庚欣：应该说，这次以伊冲突升级是很危险的一件坏事。但是，有一个重要背景，那就是近期中美俄三个主要大国间的关系恰好在不断缓和。而且，在这三个主要大国之间，不仅有相对均衡的力量关系和紧密依存的利益关系，同时还有“高度共有的风险关系”。在以伊冲突可能会触及到核风险的问题时，中美俄三个大国，无论是从自身的利益，还是从大国的责任出发，都很容易找到共识。

首先谈谈中美关系。近年来，中美两国都在推动着不同版本却“殊途同归”的“中东和解潮”，并且都取得了一些成果。可惜的是，这个和解进程被一年半前哈马斯袭击以色列所打断，后来又因为以色列的过度报复而变得难以重启。可以说，是哈马斯和以色列共同破坏了中美力推的“中东和解潮”。我一直认为，如果说中美在俄乌问题上分歧比共识更多一些的话，那么，在中东和解的问题上，两国的共识是明显大于分歧的。