韦宗友:格陵兰目前属于丹麦,这是属于美国和丹麦两国之间的问题,如果特朗普“一定要得到”格陵兰岛,可能会有法律问题。现在看,这属于天方夜谭。
巴拿马运河的问题是一个商业行为,应该以商业方式解决。如果巴拿马政府感到特朗普政府施加的压力大,可能会做出经济妥协、变更运营管理方等举措。
刁大明:格陵兰:特朗普目前也说过,无论用什么方式都要获得格陵兰岛。考虑到他的性格,和获得格陵兰岛的不确定性,甚至他提到过不排除武力,这些都说明不能彻底排除强制取得的可能。当然,购买的可能性也不能被彻底排除。总体而言的发展态势是,一般预期是,特朗普在未来一段时间内反复强调对格陵兰岛的兴趣,这可能导致丹麦虽然仍控制该岛主权、但美国可以最大化使用该岛。他反复这么说,更大的可能性,恐怕是对区域的进一步控制。
巴拿马运河:对格陵兰岛的逻辑可以用于巴拿马运河管辖权问题,逼迫巴拿马运河要管辖权。或许不是美国政府控制,但其利益相关方控制管辖权,这是有可能的。这种对外表态基本是漫天要价、再做交易的思路。
澎湃新闻:如何看待民主党议员在演讲中的表现?
韦宗友:这次演讲,两党属于“冰火两重天”。共和党人长时间鼓掌、喊着“美国、美国”的口号。民主党人很少站起来、不鼓掌,举着“这是个谎言”的标志,特朗普对此不满。现在美国政坛,党争激化、民主共和两党在很多内外政策上的立场尖锐对立。演讲中,民主党国会议员格林在开场3分钟后,因为一直大喊抗议而被拖出国会山,这相当少见。
刁大明:党争极化持续加剧以来,如果说特殊点,在以往情况下,任何一个政党的总统,在国情咨文或者国会演讲里提到国防、国土安全等两党可能具有一定共识的倾向时,好像两党议员至少会有共同做出反应的时候,这次根本是一次都没有,有个别议员可能有所反应。这意味着,
特朗普回归后,党政恶斗的程度持续加剧到了比较明显的地步了。
一开始,来自得克萨斯的国会众议员格林被驱逐,是近年来比较罕见的。但如果说公开场合的政治冲突,这也不是最严重的一次。当年奥巴马推医疗改革、在国会发表演讲时,共和党议员竟然公开在现场指责奥巴马说“你在撒谎”,当然也没有被驱逐出院会。现在相比,这次格林被驱逐,只能归结为党争极化的进一步加剧。(责任编辑:傅鑫)