在更大的历史背景之下，泽连斯基本人只是个被推上去扮演角色的演员。但是他在整个剧目中一些个人发挥，确实也值得注意。泽连斯基和特朗普的关系走到今天这一步，和他对美国民主党的无条件谄媚也是分不开的。

特朗普最痛恨的，就是泽连斯基和拜登的亲密关系

就如同民主党的反俄立场中掺杂了大量怨恨2016年竞选的私人恩怨一样，特朗普对乌克兰的立场也是带有各种国仇家恨的。

如果我们稍微回忆一下2019特朗普为什么遭受“通俄门”弹劾，泽连斯基是如何拒绝帮助特朗普调查拜登儿子和民主党，以及这之后泽连斯基是如何一直投桃报李支持民主党反对共和党，很多事情就一目了然了

所以万斯在争吵中指责泽连斯基：“你去了宾夕法尼亚州，为反对派助选。请对美国和试图拯救你们国家的总统表示一些感谢。”万斯很清楚泽连斯基最让特朗普讨厌的地方在哪里。

特朗普是比大多数网友有记忆的，从来都是有仇必报，当初泽连斯基和他手下的乌克兰人怎么侮辱他的，他肯定会要他们还回来。从特朗普的角度来看，本来这场会面甚至都不会发生，是特朗普大人有大量给了他面子。泽连斯基本该是去白宫负荆请罪的，怎么还有脸要求起来了？

所以特朗普在镜头前对泽连斯基的暴怒根本不是演戏，全部是真情流露。他在整个俄乌冲突中，希望一笔抹掉美国多年来的既定政策，抛弃盟友专注利益的算计，以及想一出是一出的反复无常，同样也是真情流露。这才是演员的真谛，他根本不需要演，不是总统这个角色定义了他，而是他定义了总统这个角色。

无论是泽连斯基，还是各国建制派，还是别的什么觉得内政外交需要“体面”的人，都最好接受现实，这个世界从来不需要表面上的演技。

但是美国的盟友们真的准备好面对一个没有演技的世界了吗？当特朗普在和泽连斯基的争吵中一个劲儿地把所有的锅都甩给民主党，把自己撇得一干二净，拒绝承认美国之前的一切承诺时，那句时常要被引用的名言又有了新的含义。

“做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友是致命的……”可是，什么是美国？