当地时间2025年1月15日，韩国首尔，尹锡悦在其住所发表对民众的视频讲话。尹锡悦表示，不认可公调处调查，出席公调处的调查是为了防止流血事件的发生。视觉中国图

尹锡悦律师团队15日就尹锡悦被捕向首尔中央地方法院申请进行“逮捕适当性审查”，主张公调处执行逮捕令违法，向法院请求释放。法院16日进行逮捕适当性审查，尹锡悦未出席，在拘留所等待结果。最终，法院认定，公调处逮捕尹锡悦“没有问题”，驳回申请并退回相关资料。

公调处表示，从法院16日收到有关逮捕适当性审查的调查文件和物证开始，到17日凌晨决定后退回资料为止，这段时间不被计入执行逮捕令后的48小时内。因此，拘捕令申请期限将推迟10个多小时，至17日晚9时5分。

在尹锡悦涉嫌内乱罪、滥用职权等刑事案调查推进的同时，宪法法院的弹劾案审理也在进行中，尹锡悦方面仍在试图拖延司法程序。据韩媒报道，尹锡悦方面15日向宪法法院提出推迟原定于16日举行的弹劾案第二次正式辩论，并提出关于取证程序违法的异议申请。宪法法院16日驳回上述两项申请。

围绕弹劾案，韩国国会和尹锡悦的律师16日在宪法法院进行第二次辩论。国会方律师陈述弹劾理由，主要包括发动紧急戒严、封锁及入侵国会、动用军队入侵及搜检中央选举管理委员会、颁布一号戒严布告令和指示逮捕拘禁法官等5项内容，敦促迅速罢免尹锡悦。尹锡悦方早些时候已向宪法法院提交约60页的答辩书，在16日辩论中主张宣布紧急戒严“不违法”，是执政行为，并指出国会发起的弹劾动议在法律程序上存在缺陷。

宪法法院16日表示，针对弹劾案，将在原定5次辩论基础上增加3次辩论，分别于2月6日、11日、13日举行。