所以，1月19日，即便TikTok敢咬牙继续运行，给TikTok提供数据服务、云服务、app下载服务的甲骨文、苹果、谷歌等公司，肯定也万万不敢。

这也是TikTok向拜登政府施压，要求后者明确免除这些公司的责任的原因。但拜登捣糨糊，就是不愿意。

特朗普就很明确，你们这些公司，不要让TikTok一直处于黑暗状态，我会签署命令，你们统统免责。

承诺确实管用。

所以，12小时后，TikTok回来了。

这就是特朗普和拜登的重大差别。

第二点，特朗普提出一个新解决思路，中美合资，美国占一半股份。

我不知道，这是否就真能解决问题，或者符合各方的要求，但至少提供了一个新的选项。

当然，也不可能没有阻挠。

我看到，两位共和党参议院大佬——参议院情报委员会主席汤姆·科顿和参议员皮特·里基茨就发表联合声明，称

“对（禁令）生效日提供任何‘宽限期’都缺乏法理基础”。

这是公然跟特朗普唱反调啊！

还有，共和党籍的美国众议院议长迈克·约翰逊也宣称，特朗普最终会迫使字节跳动公司出售TikTok。

“我们的解读是，他会试图强制进行撤资，让所有权易手……特朗普总统可能对这一切很感兴趣，他喜欢做交易。”

约翰逊说，“国会议员关切的不是平台本身。他们关切的是中国共产党。”

这些政客对TikTok下黑手，所谓国家安全，本身就是借口，根源就是TikTok的中国背景，而且在美国这么受欢迎，美国政客很不爽。

所以，也不排除一种可能性，这些人和特朗普是在唱双簧，特朗普扮演白马骑士，最终还是逼迫TikTok卖身。

最后，怎么看？

完全我个人看法，粗浅三点吧。