表面看，这很讲法治，很人道主义。

事实上，这也成为一些西方人的政治正确，以至于当其他国家执行死刑，哪怕对方罪大恶极，有些西方人也看不惯，要强烈抗议。

拜登下台前，不就突击特赦，特赦了自己的儿子，还特赦37名本被判死刑的重刑犯，免除死刑。

但对受害者来说，这人道吗？对一个社会来说，这公平吗？

第三，西方病了。

这应该也是马斯克转帖，最想表达的意思。

正如第二个帖子最后，作者强烈表达的：

1，西方的司法系统腐败严重、腐朽不堪；；

2，他们强烈要求改变；

3，如果不能改变，类似的悲剧在继续。

这可不是我说的，这应该是马斯克想说的。

从某种程度上，这也解释了特朗普为什么能上台。

很多美国人愤怒于现状，愤怒于种种的不堪，他们期待改变，而且是大改变，于是他们选择了特朗普。尽管特朗普，未必就一定符合他们的期待。

西方的种种不堪，不仅仅是街头暴力。

比如，去年西班牙的大水，几百人身亡，触目惊心，匪夷所思。

这可是发达国家啊，发达国家防洪，如此不堪一击？

这就暴露出太多的问题，地方和中央的对立，导致救灾各自为政；为所谓环保，拆除大坝后果严重；还有在具体救灾方面，太低的效率，等等。

还有，现在加州的大火，已有几十人身亡，10000多间房屋被烧毁，简直是人间地狱。

为什么这么难扑灭？这有天灾的原因，但也不乏人祸。

一些火灾，不排除还是人为纵火产生，这就是严重的社会暴力问题。

人们被迫疏散，但不少歹徒却闯入别人家搬东西，美国新型“零元购”，真正的趁火打劫，让人哭笑不得。

还有，一些社区，富人自雇救火队，自己的房屋完好无损，周围房屋却被烧得一片狼藉，救灾中的团结和效率，又在哪里？