问题是，如果拜登不想和特朗普一样成为“煽动内战”和导致政府“关门”的罪魁祸首，他必须和两院共和党领袖麦康奈尔、约翰逊就移民政策达成妥协，并借机将战火引向共和党内。

在共和党内，建制派领袖麦康奈尔与特朗普自2020年选举以来矛盾深重，已经“老死不相往来”。如果麦康奈尔能在民主党人的配合下取得参议院共和党人的支持，同时阻止众议院的激进共和党人阻挠协议通过，他将能为自己创纪录的参议院领袖任期留下政治遗产，也是为建制派制衡特朗普做最后一搏。而另一方面，如《政客》杂志所言，如果麦康奈尔徒劳无功，特朗普“将巩固对全党的控制权”。

和即将退休的麦康奈尔不同，众议院历史上资历最浅的议长约翰逊正在为自己的政治生命而纠结。他试图和参议院那些“反特朗普”的共和党人保持距离，却依然被“特朗普派”众议员们批评为“越来越像麦康奈尔”。格林威胁可能弹劾约翰逊时，特朗普发话称相信约翰逊的强硬。这意味着52岁的约翰逊没有退路——他必须否决任何从参议院送来的关乎移民问题的协议。

显然，在拜登“不能”、特朗普“不愿”的情况下，结束“移民内战”的时机尚未到来。25位共和党州长集体支持得州与联邦政府对抗，也只是两党地方领袖被卷入这场“内战”的开端。特朗普在本次总统选举党内初选中的一骑绝尘，已经体现出2016年以来美国政治的一大转变：所有地方政治都是全国政治，最高层面的对抗将蔓延到选举年美国社会的每一个角落。

在“没有事实，只有党派政治”的开年大戏渐入高潮之际，双方似乎都忘记了一切的开始：拜登执政期内，入境美国的非法移民数量不断攀升，但本次“移民内战”的源起并不是“是否支持非法移民”。

2024年1月22日，保守派法官占据多数的美国最高法院以5：4支持了拜登政府的诉求：为了方便联邦边境巡逻队机动执法，该机构可以拆除得州边境的部分铁丝网围栏。得州政府则拒不服从最高法院和联邦政府的命令，设置了更多围栏。双方都坚称自己的边境政策“最严厉，最有效”，最初的分歧只是手段之争，不到十天后就变成了你死我活的政治乱斗。

作者：曹然