笔者认为，影响对抗演习中超视距作战胜负的因素很多，包括空战场景和交战规则设置、战场情报支持、双方采用的战术策略等，之后才是战斗机本身的雷达和中远程导弹的性能。通常而言，类似对抗演习不是单纯的电脑游戏——那样就毫无意义了，而是需要切合实战预设一定的作战背景，双方根据各自的任务采用相应的战术任务。

在著名的美国空军“红旗”系列演习中，就会分为攻防两方并有各自不同的任务，而不是单纯的空战对抗。例如一方作为攻击者进行远程奔袭，首要目标是利用地形等各种自然条件尽量避免被发现而影响完成任务，而另一方做防御者需要想办法尽早发现对手并高速拦截。因此攻防双方在演习任务中“天生”就是不平等的对抗。在类似场合下，由于“台风”战斗机早在设计时就极力突出高速拦截特性，因此它作为防御方时明显更有优势，而当其作为攻击方时可能反而不那么有利了。

其次，目前还不清楚在这次演习中是否有地面防空雷达或预警机的参与。再以美国“红旗”演习为例，在演习中增加防空导弹模拟“高风险战区环境”已经是常规操作了。众所周知，现代空战场景中，空中态势感知能力的作用越来越大。如果巴基斯坦空军的还得到ZDK03预警机或地面雷达的情报支持，在超视距作战中获得优势显然并不令人意外。

至于说具体的战斗机性能对比，目前看来“台风”战斗机的“流星”空空导弹相比歼-10C的霹雳-15，在最大距离、飞行速度等纸面性能方面还有一定优势；目前不清楚出口型歼-10C的雷达探测距离，但也很难超过“台风”战斗机配备的“捕手–E”雷达。

总之笔者认为，在超视距作战时，根据演习设定的情况，歼-10C取得相对“台风”的明显优势并非没有可能。尤其是此前有传闻称，卡塔尔举行这次演习的隐藏目的是帮助巴基斯坦空军磨炼歼-10C对抗西方先进战斗机的技战术，因此对于主办方而言，很可能在空战中获胜并没有那么重要，巴空军能否在此过程中验证其整合预警机、地面雷达和先进战斗机的具体战术才是关键。