今年6月,《韩民族日报》就曾刊文提醒本国政府:中美两国即使关系紧张也会为了国家利益展开对话。欧洲、日本也是如此,会为了自身利益与中国展开对话。这与只知道空喊“价值观外交”而不顾风险的韩国政府形成鲜明对比。韩国“民众之声”近日分析认为,此次釜山“申博”失败,归根结底“外交灾难”才是韩国现政府的问题所在——外交重点局限在对美日关系上,没有处理好同中俄等国的关系。此外,当前韩国外交过于“碎片化”,并有可能引发地区风险。在国际形势发生变化时,韩国政府却抱着“只要和美国、日本搞好关系就万事大吉”的心态。谈及韩国的对俄外交,俄罗斯《观点报》刊文评论说,韩国仅仅因为华盛顿的要求就加入了对俄制裁,并成为对俄不友好的国家之一。韩国对美国表现出的附庸立场,使其失去了回旋余地,这是“缺乏真正主权独立和国家导向政策的代价”。
据部分韩国媒体报道,韩国政府一度乐观地认为,“在第一轮投票表现出色后,将在第二轮投票寻求逆转取胜”。这种盲目乐观证明了韩国现政府的外交能力和情报能力都是失败的。有舆论认为,政府宣称申办世博会失败的部分原因与缺少“石油美元”和“申办比沙特晚”有关,但这是典型的推卸责任。沙特凭借巨额金钱参与申办时,韩国政府拉着三星、SK、LG等大财阀会长去进行申办活动又算什么?所谓“申办比沙特晚”的说法更不恰当,这种将所有过错都推给前政府的做法无法令人信服。《京乡新闻》等韩国媒体分析说,这是韩国现政府与国际秩序多极化背道而驰的所谓“价值观外交”造成的失败,也就是说,误判国际多极化趋势以及全力开展对美、对日外交造成的失误是釜山“申博”失败的原因。文章说,虽然从经济效益和国际影响力方面看,政府和总统热心推动“申博”值得肯定,但有必要对这种没有准确把握形势、缺乏正确战略的申办活动进行冷静反省。