有人问，所谓的“做美国领导人”的工作，是不是只是讲一些柔和的、漂亮的、宏观的话。当然不是的，我们毫不回避问题，出口管制、投资审查、单边制裁，这些针对中国的举措损害了中方正当权益。这背后的逻辑是：中国的发展是创新驱动，打压中国科技就是遏制中国高质量发展。你不要说什么数量少，在经济体量中只占很小的百分比，所以可以搞什么“小院高墙”——这些都是高质量发展必须的，这就是剥夺中国人民的发展权。所以中方的要求就是希望美方严肃对待中国关切、采取行动、取消单边制裁，为中国企业提供公平公正非歧视的环境。

这一次对于中国领导人的到访，美方给出了善意。我们也知道拿到这次会晤的成果，拜登在国内是可以得分的。但是对于中国来说，我们也很清楚，后续的一段时间，你承诺做到的事如果可以持续下去，中美关系是可以往止跌向好的方向发展的，我们对此有谨慎的预期。

至于美方，从拜登方面的表态来看，就是重申在巴厘岛会谈上达成的五点承诺，所谓的“四不一无意”——不寻求新冷战、不寻求改变中国体制、不寻求通过强化同盟关系来反对中国、不支持台湾“独立”、无意与中国发生冲突。这个“四不一无意”在台湾岛内已经有了初步的反应，因为里面再次强调了“不支持台湾独立”，对于那位“台独金孙”赖清德来说，这个信号很明确，那就是美国是不支持“台独”的，你不要搞事，更不要告诉我你已经是什么“务实的”，在华盛顿是没有这样的空白支票给你透支的。

在军事安全领域，不管美国怎样去试探，包括菲律宾如何冲在前头，抑或是日本在后面暗戳戳地想捞点什么，美国也传递出非常清晰的信号：依然避免和中国发生直接冲突。这些国家拱火的举措都是以中美之间一定会撞上，美国为此会无条件开空白支票为假设和前提的。现在可以明确地说，从中美首脑会晤的角度上说，这点是不成立的，火中取栗只会把爪子烧掉，赶紧缩回去吧。回到务实的轨道上会相对理性和明智一些。