复旦大学国际政治系教授

大家好，欢迎来到本期逸语道破。今天还是继续讲中美元首的会晤，大家都知道在旧金山的这次会晤非常特别，引发广泛的关注、讨论和各种解读。有的人从中国人强调务实性、坚持成果落地的角度提出这样的疑问，这次会谈有什么意义——这里大家就需要对中美这样两个国家的外交有一些总体性的认识和理解。

中美外交当中有一块很重要的内容叫“象征性”或者叫“概念性”。大家都知道中美之间有矛盾，各种不确定性会让人猜测中美关系的未来走向，猜测中美双方领导人的真实意图，如果此时中美领导人的峰会可以向外界传递出一些具有概念性或者象征性的重大信号，本身就是一个重大的意义，它可以帮助关心中美关系的人建立信心。

此时此刻，信心是非常微妙的。比如说，这次峰会之前，有人曾给我传过一个微信，一群某个圈子里的人煞有介事地说，因为他们看到一条消息，于是得出结论中美领导人会晤取消了。我瞬间惊呆了，开什么玩笑？再一看，这条所谓的消息就是何立峰去美国和耶伦对话，我当时就想，有没有搞错？这次对话就是王毅和布林肯对话时达成的一致意见，是通向旧金山之路的一个重要标志。

再比如说，今天不止一个人跟我说发现了一个“重大细节”，说中方发言的时候布林肯和拜登没戴耳机，意思是说中方的发言他们根本就没在听。在外网上也有人在讨论，“拜登会普通话吗？你不会普通话干嘛不戴耳机？”包括这两天开会的时候，和我一起开会的人就和我说：“你看，这个根本就没用，布林肯不听的，他连耳机都没戴！”所幸现在的视频材料很多，从另一个角度大家还是看到了那根耳麦的线，我在自己的社交媒体上也发了照片用圈圈了出来。还有一个小细节，有一段视频里，布林肯用很讶异的眼光看拜登，其实是拜登念稿子的小抄掉落在了地上。