不过到了“二合一”选举（台湾地区领导人选举）层级，随着选举议题向高政治层面移动以及候选人数量的减少，选民的注意力得以聚焦，政治认同也更容易被整合。其次，由于选举规模变大，票源宽度变大，候选人需要政党在组织战方面的支持。最后，由于台湾地区累积性社会分歧，使得政党——主要是两大党的民意基本盘相对稳定，基本盘民众一般会惯性投票给所属的政治阵营，候选人的政党标签也自然会影响选举结果。

一般而言，国民党在“九合一”中的表现要好于民进党，而民进党在“二合一”中的表现要好于国民党。这主要是因为历史上形成的“恩庇侍从”关系，使能够推动基层选举动员的地方派系与国民党的关系更为紧密。民进党是地方组织战的后来者，不过其更为倚重社会公民团体、政治受难者团体以及宗教团体等社会性力量，而这些社会性力量在全台串联方面相较传统的地方势力具有优势。此外，这些社会力量自我维系的价值基础在于国民党的原罪，意味着相对国民党，民进党基本盘的忠诚度更高。

在这种情况下，自去年“九合一”期间便流行的“下架民进党”愿景，恐怕真的只是一个愿景。诚然，由于执政拉胯，“下架民进党”成为很多人的精神图腾，直接导致了民进党在去年选举的大崩盘。然而随着“二合一”选举拉开序幕，民进党迅速完成了以赖清德为核心的选举机器建构，基本盘也积极归位，而所谓“下架民进党”的民意因为蓝白的各自为战，产生了分裂。

根据目前的各方民调，无论是政党支持度还是候选人支持度，只有蓝白实现合体，才有与民进党的一战之力。如果蓝白不能整合，那么2024年就是基本盘的比拼，蓝白各自的政策设计再巧妙，惠民口号震天响，也无法反转当前的政治格局。