另外，德国外长贝尔伯克日前也指出，作为美国的盟友，德国政府反对美国向乌克兰提供集束炸弹。除此之外，法国和英国等北约国家近日也纷纷发声，反对美国向乌克兰提供集束炸弹。甚至连拜登所在的民主党，也抵制他的这种极端做法。数十名民主党议员日前告诫拜登，向乌克兰提供集束炸弹“就是一个可怕的错误”，因为这将给乌克兰人带来痛苦、死亡以及使用后几代人昂贵的清理工作。

拜登突破底线向乌克兰提供集束炸弹，势必会引发俄方的强烈反应。作为应对手段，如果俄罗斯只是在乌克兰境内使用类似武器，那还是小事，但如果把北极熊给逼急了，对作为北约援乌武器集结地的波兰发起“预防性”打击，必将引发北约与俄罗斯的直接冲突。

届时，一场新的世界大战可能就不可避免了（当然，发生这事的概率接近于零）。西方国家和美国内部这时候集火炮轰拜登，实际上是作出企图阻止拜登疯狂之举的政治表态，高举“集束炸弹不人道”和“避免发生更大规模冲突”的大旗，占领道德制高点，这一切都是为了选票。

果然，乌克兰方面马上就声明，乌军将遵守使用集束炸弹的5项关键原则，乌克兰国防部长涅兹尼科夫宣布：

1、乌克兰军队只将集束炸弹用于结束俄军乌克兰领土的“占领”，不会将集束炸弹用于打击俄罗斯领土。

2、乌克兰军队不会在城市地区使用集束弹药，乌军只在俄军集结地使用集束弹药，只用于突破“敌方”防线。

3、乌克兰军队将详细记录集束弹药的使用情况以及使用地点，以便战后进行哑弹处理。

4、乌克兰军队将在战争结束后，根据战时记录优先在这些领土上进行排雷，尽量消除集束弹药未爆炸部分带来的平民伤害风险。

5、乌克兰方面将向西方盟友通报集束弹药的使用情况和有效性，满足一些西方国家提出的通报透明性和集束弹药运用的标准。

不过，对于乌克兰这些“自我约束”措施，实际上很难严格执行，只能当做一种表态。而且，集束弹药并不是什么战场“神器”，对俄乌战争的整体走势不会带来确定的影响，一两款武器装备是无法在战争体系上发挥主导作用。这一点，从俄罗斯方面大量使用集束弹药的效果也能看出来，如果集束弹药那么厉害，乌克兰早就停止抵抗，俄军早就取得胜利了。