俄乌军事冲突尽管还没有结束，但是西方的主流媒体就已开始考虑总结经验、总结教训。我们来看一看这个要总结经验、总结教训的是西方媒体的《经济学人》杂志。这里面就有一篇文章指出，乌克兰冲突将决定未来几十年对军事行动的理解。

这篇文章就指出乌克兰局势的三个“教训”。首先是战场变得“透明”，未来的战争结果将会取决于情报工作。这就是我们所说的知己知彼，是情报的概念。战场上谁的情报工作做得好，那么将会让自己的战场变得透明，使对手无处遁身，对手必然会失败。

第二个“教训”是尽管技术在不断地进步，但冲突仍然可能会卷入大量的人员，并伴随着数百万车辆和弹药的投入，这就意味着必须要保持大量的制造业及其产能。这个话的意思是什么？你看乌克兰虽然从西方国家得到了大量的武器弹药，但是由于弹药消耗太快，结果导致欧美这些国家是根本供给不上，这就需要这些国家来保持自有原有的武器装备的生产能力，千万不能因噎废食，导致前面打仗，后面的后勤保障跟不上，这个也是一个在俄乌军事冲突里面所出现的教训。

第三个“教训”表明冲突的界限并不明确，除了军队之外，平民和私营公司也会参与其中。这个话的意思是什么？私营公司指的是雇佣军，雇佣军也在大量地参与俄乌军事冲突，这个已经变成了一个新常态。还有就是整个军事冲突会殃及平民，一方面是大量的平民会被抓壮丁到前线去打仗。另外一方面是冲突将会持续殃及老百姓的生活。就是像乌克兰不断的对俄罗斯境内实施打击，而俄罗斯也不断的对乌克兰境内目标进行打击，这种打击是以打击军事目标为主，但是必然会殃及无辜，这也是其中的一个重要的教训。

西方媒体《经济学人》杂志认为，俄乌军事冲突尽管还没有结束，但是它所带来的影响是深远的，也将会指导未来的军事冲突。

俄乌军事冲突结束之后，我相信不少国家都会开展新一轮的军事体制改革。