中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    ​李毅狂言又被骂——台海战争,大陆会有多少伤亡?

    2023-06-10 10:24:10 来源:

    李毅又被骂了。这是早就可预料的事。

    前一段,李毅等人,组织一些台方学者,搞了一个台海问题对话会。在对话中,在谈到台湾战争大陆可能的伤亡问题时,李毅又放出“暴论”:

    图片:菲尔

    李毅以美方的南北战争举例称,同样是内战,在南北战争中,美方死亡了300来万,而当时美方的总人口是3000万,死亡率10%。目前中方人口有14亿,按这个比例,如果死1.4亿的话,“这是常态,一点都不多;在人类史上根本是小菜一碟;大陆14亿人,有一些人已经做了准备,或者稍加教育,这些年轻人就会同意”。

    李毅这话,不仅让人想起2020年时,其在对比中美Y情死亡数据时,曾笑谈道,美方死亡了几十万,而中方只死亡了4000多;中方10几亿人,才死了4000多,等于没人得病,一个都没死嘛。

    李毅当时被很多人骂,原因大家也理解。而这一次,在多天前我第一次看到其讲话视频时,就知道,他又该被骂了。经过这些天的观察,果然如此。原因同样也好理解。

    李毅话的问题——伤亡是一件很沉重的事,特别是放到具体家庭时。在态度上,他太轻描淡写了,显得太不在意了。而在具体数据上,他的分析也缺乏具体的前提,显得不够严谨。

    他以美方的南北战争举例,但在美方南北战争中,双方实力差距并没有那么大。从人口规模看,当时北方大概2000万,南方近1000万。所以打起来,双方总伤亡比较大。而大陆与台方的话,相比来说,台方是比较弱的;台方总人口也才2000多万,让大陆死亡1亿多,不至于。

    要谈台海战争的伤亡,是要区分具体前提的——美方是否会直接武力插手?如果插手,是小规模干预,还是大规模参战?是否会上升到核战争?这个区别可就大了。

    如果美方不直接武力插手,那大陆的伤亡,可能也就几千、上万;或许少些,或许多些。而一旦美方直接武力插手,那么大陆的伤亡,恐怕就要数万起步了。而一旦扩大到核战争,那么伤亡就很难预料了——不过如果只是几枚核弹,也就百万级别,倒谈不上上亿的问题。

    李毅所谓的1.4亿伤亡,那得是中美核大战级别了。李毅没加这个前提,是比较容易让人误会,让人骂的。

    所以啊,还是那句话,无论是谁,在网络上还是要谨言慎行的。

    而我要说的问题是,虽然目前网络上,支持后面打的比例是比较高的,但是,不少人对可能出现的伤亡,可能并没有足够的准备。有相当一部分比例的人,认为美方根本就不敢武力插手;或者认为美方绝不会为了一个小小的台方,跟中方大战的;更不要说核战争问题了。

    所以,他们对台海战争我方可能的伤亡,估计范围在上千到上万。这是不好的——无论认为后面美方会不会武力插手,在军事上,都要做好最坏的打算;对伤亡的预估,对各种情况,也要有一定的心理准备。这样才好对各种决策进行各种判断;同时在战时,万一形势恶化,也能有一定的思想准备——而不是事前各种乐观、轻松,战时一遇到恶劣情况,马上走到了反面,各种沮丧、悲观、反战,那就不好了。

    同时,这也是我们这些长期关注军事领域的,比较在意装备的性能和规模,一直希望给军队装备更多、更先进的装备的原因了。同样一支军队,先进装备每多一分,每先进一分,战士们的牺牲就能少一分。这个道理,老兵们可能会有更深的体会,明白这份感情。

    战时,谁知道各军事号还有没有,还让不让说。战时,说实话也可能被认为是泄密。所以,现在提前说出来,大家有个心理准备就是。作者:晨曦防务

    (责任编辑杨靖)
    关闭

    精选推荐

    下一页