显然，这点故意挑事之嫌。有网友对此进行投票。结果如下：

也有同龄网友对此调侃道：小东教授太坏了。小东要别人去上前线打仗以证明自己。这完全是两个概念。我支持你，不代表我一定要给你钱呀。我们支持阿根廷对马岛拥有主权，不代表我们就要替阿根廷夺回马岛。只能说小东太坏了。

总之，说明这一点，是想指出，王小东教授实际上，至少在俄乌局势上，给人感觉是充满主观臆断和偏见的。

四、说回正题，王小东教授之所以认为俄军只有撤军，最根本的原因是缺乏周密逻辑、军事常识和博弈思维

简单说，区区上百辆坦克根本改变不了前线局势。始终对俄罗斯有重大威胁的，只有美国。但是鉴于三个主要原因，美国暂时不会考虑加入战场：

1、俄罗斯是超级核武大国。而且是世界上面积最大国家，拥有无与伦比的纵深，且俄核武数量可以比肩全世界。

2、美国奉行的是拖挎俄罗斯的策略，希望重演前苏联之变。归根结底，帮助乌克兰取得胜利并不是它的主要目的！

3、乌克兰对于美国来讲，只是加强辐射欧洲的影响力的代理人。并且随着美国战略重心东移，

这两三年，局势变化实在是难以预测。对于美国和俄罗斯来讲，可能都不会在乌克兰上消耗太多实力。

此外，说回俄罗斯。撤军在当下根本不现实、不靠谱。就算俄罗斯愿意谈判，忆需要乌克兰和美国有这个心。

最关键的是双方当前没有什么谈判空间。普京推动四州入俄，并完成了相关法律程序，在前线尚且占据优势的背景下，竟然想着只想撤军。

或许有网友会对此评价：这恐怕是现代版本的秦桧主义。

总之，个人看法，一家之言，仅仅只是不认同您的观点，并无他意。