中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:军事 >

中美的新枪——保守和激进,轻武器不容易

中美的新枪——保守和激进,轻武器不容易
2019-10-17 09:52:48 观察者网

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

参与评论(0)人
军事APP头条APP

今年的大阅兵上,我军展示了新型自动步枪,此前帧察团队的河马已经写了关于该枪的初步评论,在这儿我们就不从轻武器技术角度多说了。

关于该枪究竟是否可能全面取代95式,目前也不好说——如果说该枪作为新一代步兵战斗系统的“配套”装备,那在很大程度上去掉95也是有可能的。

但是从很多角度我们都能看出,新枪其实还是有一些保守的元素,比如拉机柄随动。

解放军新枪的显著特点是适合于安装各种“零碎”,而枪本身,其实显得中规中矩

解放军新枪的显著特点是适合于安装各种“零碎”,而枪本身,其实显得中规中矩

当然拉机柄随动能带来排故方面的一些优势——但是从设计角度来说,有轻武器界的朋友就表示,很大程度上新枪设计中被要求保留03式步枪的一些操作习惯,拉机柄随动只是其中一个比较有代表性的方面。

这也体现了我军在轻武器这个问题上的相对保守习惯——这也是我国的国情决定的,我们没有欧美那样的民间轻武器市场,也就没有千奇百怪,并且各自都有喜欢它们设计特点的用户群体的诸多轻武器厂商。

所以我国特别担心的就是搞出一种糟糕的枪来——然而由于轻武器这事儿真的是众口难调,所以不论你造出什么枪来,都一定会有人找到新的角度来诟病。

结果呢,我军的轻武器开发——某种程度上俄罗斯也是这样——相对要保守一些,当然俄罗斯如今的保守很大程度上是没钱,俄军几经调整现在终于

在美国那样的环境下,你可以告诉他“爱用用,不用滚”,你不喜欢柯尔特的的官发M16,那你买个HK416呗,不行买个更贵的西格绍尔,再不行去买SCAR,甚至捷克的CZ,都可以嘛,实在土豪干脆全都包圆了,自己家里开个轻武器博物馆。

也正是在这种百花齐放的背景之下,美国陆军特别喜欢在轻武器上搞大跃进。

这当然也是有传统的——之前有个游戏《终极将军:内战》,以南北战争为题材,玩家扮演南北战争时期的将军,上层政治关系、武器订货、战场指挥各方面都要亲力亲为,施佬就很喜欢那个游戏,里面有个很有意思的地方就是越是先进的枪,生产率越低。所以在这游戏里面虽然有火力强大的斯潘塞连珠枪(也是美国宣传当中南北战争中北军技术领先的代表之一),但实际上很难获得,更难补充——往往是用好长时间好不容易凑一批,装备了一个团,然后一场战斗下来,因为伤亡(死了的士兵武器就没了……)等因素,下一场战斗就不得不回去用“单打一”步枪了。这也是符合历史的,虽然斯潘塞连珠枪在南北战争时代有着划时代的意义,但它在战场上并未发挥出扭转战局的作用,作为林肯支持先进科技发展并将其运用到战争中的典范意义更大。

斯潘塞连珠枪

斯潘塞连珠枪

这还只是美国陆军早期对于提高轻武器效能孜孜不倦的早期例证而已,到第二次世界大战,美军率先全军配发半自动M1步枪,M1卡宾枪,相对于其他国家当时以“拉大栓”为主的步枪,火力非常强大。但是这也还是未能起到左右战局的作用。

越南战争,美军率先配发了小口径M16,开启了“小黑枪”潮流——但如果我们回过头看看,在M16正式成为美军新一代步枪之前,美军也曾围绕被诟病的M14步枪替换问题,折腾过一批奇怪的激进步枪,出现了“针型弹”(步枪用的尾翼稳定脱壳穿甲弹)之类今天看来都非常新潮的设计。

甚至美军在越南战争期间还提出过研制火箭步枪(战锤40K里“爆弹枪”的前置科技)。

火箭步枪

火箭步枪

热门推荐