中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:军事 >

侠客岛:退出“世界最大自贸区”,印度到底为哪般?(2)

侠客岛:退出“世界最大自贸区”,印度到底为哪般?(2)
2019-11-09 15:34:24 侠客岛

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

参与评论(0)人
军事APP头条APP

复旦大学国际问题研究院副教授贺平这么说:莫迪此番话更多的是政策辞令,因为他几乎把所有经济领域都包括了,换句话说,“没有一项利益合于印度”。

贺平指出,具体的冲击还是要根据最终的协议文本来判断。农产品、制造业会受到更大的市场开放压力,但在印度占有一定优势的领域(比如IT产业、服务业的自然人流动等),其他国家的开放水平还难以达到印度所期待的高度。

实际上,对于印度的担心,谈判中的其他国家也表示理解,大家还提出了一个解决方案。在11月6日的一场发布会上,中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文对此有如下表述。

“自贸协定里有一些专门的区域保障措施,这个保障措施规定,进口国把关税降低后,若进口增长的很多,对国内产业有一些损害,则可以把关税恢复到原来的最惠国待遇的水平。所以区域保障措施实际上是一种安全阀,能解决对国内产业冲击的担心。”

听起来是不错的解决方法,但印度最后还是没有接受,因为现实的压力让本届政府难以等到“对国内产业有一些损害”的时候。

现实的压力是,过去3年来印度的贸易逆差持续扩大。从统计数据来看,在2019财年,印度与RCEP国家中的11个国家出现贸易逆差,逆差达到1050亿美元,其中仅中国就占520亿美元。

按照最简单的逻辑,当前情况下印度的出口能力拼不过其余RCEP国家,一旦关税和非关税壁垒降低,印度的贸易逆差岂不是会更大?

于是,很多印度人觉得加入RCEP对印度的损失比受益更大,那还是不要加入RCEP了。

侠客岛:退出“世界最大自贸区”,印度到底为哪般?

11月4日,第三次RCEP领导人会议在泰国曼谷举行

谈了7年,此刻退出,可以说是相当可惜。那印度如此犹豫的根源在哪里?

商务部的周密在接受岛叔采访时这么说:印度这些担忧还是基于对自身产业基础的不自信。按照经济学理论来讲,竞争虽会产生一些负面的影响,对于部分人可能造成损害,但它也会促进资源的有效利用、会提高效率。

周密认为,印度现在传递出的这种态度,没有所谓对错,毕竟每个国家基于产业情况、基于本国文化,它所考虑的视角是不一样的。但一个基本的道理是,产业永远是保护不够的,弱势产业也不太容易通过保护就变成强势产业。

复旦大学的贺平说,印度在谈判中提出的保护本国产业的诉求有一定合理性。印度在贸易领域的保护性倾向有其历史文化根源,主要来自三个方面:反抗英国殖民统治的斗争经历、抵制外国产品的甘地主义、尼赫鲁的费边社会主义经济发展理念。

侠客岛:退出“世界最大自贸区”,印度到底为哪般?

印度市场上热销的中国服装

我们知道,历史文化对当代印度的影响是根深蒂固、难以摆脱的,其中最有代表性的就是印度延续3000年的“种姓”制度。

尽管莫迪是一个十分强势的总理,曾经作出“废钞令”这种震惊世人的举动,但有时候他也不得不屈服于国内保守力量,尤其在印度当前的社会结构和政治体制下。

印度社会存在各种利益集团,政党政治与有些固化的利益格局叠加在一起,对国家的决策形成极强的牵制力,往往使国家领导层在重大决策面对难以决断。

并且,与五年前情况不同,近两年印度的经济增长持续下滑,莫迪在第二任总理任期压力很大,反对党又利用RCEP发动攻击,执政党存在民调的压力,莫迪只能审慎行事。

那么未来,印度是否可能重回RCEP呢?岛叔采访的两位专家都表示,这种可能性当然是存在的。

毕竟,官方自己都说,印度是个不可思议的国家。

侠客岛:退出“世界最大自贸区”,印度到底为哪般?

印度国家旅游宣传语为“不可思议的印度”

文/宇文雷格

采访/点苍居士、宇文雷格

(责任编辑:傅鑫 CM033)

热门推荐

热点排行

    扫描到手机×