中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:军事 >

香港回归22年 为何反倒像沦陷区?(2)

香港回归22年 为何反倒像沦陷区?(2)
2019-10-09 17:37:37 观察者网

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

参与评论(0)人
军事APP头条APP

陈启宗:香港回归22年来,司法制度绝对是个大问题。警员也是人,他尽力维持公共秩序而打你一棍,可能就要坐两年牢。其他警员目睹这种事之后,还敢不敢执法?我不赞同过分的暴力,但你去了解一下过去一二十年在巴黎、纽约、洛杉矶、巴塞罗那和伦敦发生的事,再对比一下香港,就会发现香港警员绝对非常克制。但再克制他们也是人啊,是吧?而且那些搞事的所谓“勇武派”就是要警员打他们,像什么?像敢死队。这些极端分子千方百计惹警员生气,就希望你打他们。你一打,无数镜头对准你,他们就需要这个。

香港回归22年 为何反倒像沦陷区?

7月30日晚,香港光头警长刘Sir在葵涌被暴力示威者围攻

香港回归22年 为何反倒像沦陷区?

在对该事件的报道上,多数国际媒体采用了突出警察持枪瞄准示威者的照片

其实司法制度说到底是个政治问题。有人说司法体系的基础是法律、法治。我问他美国的大法官是谁任命的?是总统任命的,国会的投票也是明显跟着两党的政治倾向而投票。美国法律谁写的?美国国会写的,而国会完全是受两个大党的党派政治左右的。所以追溯到源头,政治和法律是不能分开的。西方标榜司法独立,从某个角度来看是有一点道理的,但这种独立是有限的。可现在香港把司法独立说成是绝对的,认为法律就应该高高在上,殊不知法律到了顶点就是政治。

香港司法体系基本属于一个沦陷区。港英时期的大法官是受英国控制的,英国对香港司法是有主权的,现在中国对香港司法有主权吗?可以说香港司法体系存在一个主权真空。尽管香港司法的最高解释权在人大,虽说香港大法官是须经中央政府同意,但他们究竟是谁的人?司法主权在谁那里?当然我也不能下结论说香港司法制度受到某些外部势力有意识的操纵,它本身就有一些“政治基因”问题,导致它本身有一种强烈的倾向。话又说回来,你不培养合适的司法人选,该做的事没做,很难怪别人。

热门推荐

6.0%对中国意味着什么?

2019-10-19 评论:0

热点排行

    扫描到手机×