中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:军事 >

中国能突破西方依附体系 是大棋还是险棋?

中国能突破西方依附体系 是大棋还是险棋?
2019-07-22 07:46:47 观察者网

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

参与评论(0)人
军事APP头条APP

【如果说苏联板块在西方压力下崩溃了,那么为什么中国能够实现这个突破呢?如果用下棋来比较的话,我会说,中国是下了一盘大棋,下了一盘险棋,下了一盘妙棋,最后脱颖而出。

东方卫视政论节目《这就是中国》每周一晚21:30持续热播。每期节目中,复旦大学中国研究院院长张维为教授结合自身经历,从国内外热点、难点问题切入,比较中西文化,建构中国话语。

在7月15日的第二十六期节目中,张维为教授回顾了中国突破的历程。观察者网整理节目演讲与对答部分,以飨读者。】

张维为:

大家知道有一个长期困扰整个发展中国家的一个大问题,学术界称之为“外围-中心”依附体系。也就是说,西方主要国家处于世界的“中心”,广大发展中国家组成了一个“外围”或者叫“边缘”,那么中心国家可以靠对外围国家的超级剥削而赚得盆满钵满,而外围国家长期处于贫穷落后的状况,发展不起来。这种“依附体系”又被称之为“外围供养中心”模式。中国和平崛起的意义在于很大程度上我们终于突破了这种体系,我称之为“中国突破”。具体讲就是,中国突破了“外围依附中心”这种模式,成为“外围-中心”之外的单独一极。在这个格局中,中国即是“外围国家”、即发展中国家的最大贸易、投资和技术伙伴,同时中国也是“中心国家”,是西方国家最大的贸易、投资和技术伙伴。我想理解了这一点,我们就可以更好地理解中国和平崛起对中国、对整个世界格局演变的意义。

我们可以先简单回顾一下所谓的“外围-中心理论”。严格讲是上世纪50-60年代时产生的一个影响比较大的理论。最早提出这个理论的代表人物是阿根廷学者,劳尔·普雷维什。他注意到二战后,许多亚非拉国家先后摆脱了西方国家的殖民统治,取得政治独立,但一直没有能够实现真正的经济独立,没有能够实现现代化或者国富民强。他认为原因就是这个世界是由两部分组成的,一个是“中心国家”,也就是西方国家,另一个是“外围国家”,也就发展中国家。“中心国家”处于绝对支配地位,发展中国家是依附于中心的这些国家,受其压迫剥削,只能从事原材料生产或者初级产品生产。后来,有一位德国学者弗兰克,他的观点是,在现在国际经济秩序中,外围国家几乎是不可能发展起来的,所以提出一个“欠发达”的概念,英文叫做under-development。弗兰克说,这个概念实际上不是一个名词,而是一个动词,也就是说中心国家在现在极不公平的世界秩序中,可以不断的“欠发达”发展中国家,也就是“欠发达”使得发展中国家永远处于“欠发达”状态,处于受剥削导致不发达的附庸地位。

实际上,中国在相当时间内也是认同这一理论的。我记得上世纪70年代初,就是中国刚刚恢复在联合国的合法席位,当时中国代表团团长、才华横溢的乔冠华先生在一次联合国辩论中就这样讲过。他说,西方国家现在认为,今天这个世界早就是互相依赖的了,但这种依赖关系更像是骑马者和马之间的关系,那么发达国家是骑在马上的,发展中国家是马,是一种完全不平等的互相依赖。

有人可能要说,今天来看,一个小小的例外可能就是亚洲四小龙的崛起。我个人认为这是有一些特殊原因的。由于冷战和热战,特别是朝鲜战争、越南战争等等,使中心国家、特别是美国,需要扶持韩国、台湾地区的经济发展。后来由于全球(化)国际分工的发展,像新加坡、香港地区这种超小型的城市经济也承接了中心国家的一部分产业转移。另外“四小龙”还有一个特点,就是它们都属于儒家文化圈,教育相对比较发达,政府比较强势,他们也因为这些因素发展起来。实际上,当时中国领导人也注意到了这种情况,但还是没有完全摆脱“外围-中心”的格局,而是进入一个后来由世界体系论学者沃勒斯坦所强调的“半外围-中心”格局。他们既享受到中心的某些好处,同时又面临外围的某些困境,而且一不当心就可能重新陷入外围。比方说1997年亚洲金融危机,2008年美国引发的金融海啸,都使“四小龙”蒙受巨大损失。坦率地讲,很大程度上是中国崛起,带动了这些“小龙”走出危机。

1978年,经互会会议现场。

1978年,经互会会议现场。

另外还要指出一点,在相当长时间内,“外围-中心”体系外,还有“两个板块”,一是以苏联为首的社会主义阵营,或者叫“苏联板块”,还有一个就是中国,由于种种原因,中国当时和苏联分道扬镳,所以可以叫做“中国板块”。这两个板块都属于社会主义国家,所以某种意义上整个冷战过程、或者说东西方之争的过程,也可以理解为就是西方国家不断企图通过和平演变的方式,把这两个板块拉入“外围-中心”体系,成为外围的一部分,实现西方资本利益的最大化。而这两个板块一直在和西方、和中心板块抗争,但后来苏联板块抗争失败便陷入了“外围”,中国成功实现全面崛起。

我们先来看一下苏联板块,二战结束后,美国凭其实力提出“马歇尔计划”,帮助欧洲盟国恢复面临崩溃的经济状况,同时也抗衡他们眼中的苏联板块对欧洲的渗透和威胁。当时苏联领导人斯大林就针锋相对地提出说,我们有“莫洛托夫计划”。当时苏联外长是莫洛托夫,所以这个计划就以他的名字命名。那么,具体载体就是1949年成立的一个叫做社会主义国家之间的经济互助委员会,简称“经互会”。这样就形成了一个独立于西方、在苏联领导下的社会主义国家之间的国际贸易体系。这里边也有产业分工,也有协作。中国在一段时间内是以观察员身份列席经互会的会议,后来由于种种原因,中苏分道扬镳,中国就不去了。当时中苏矛盾非常大,中国也批评苏联说,在这个板块或者经互会内部实际上也是“中心-外围”关系,苏联处在中心,越南、朝鲜、古巴、罗马尼亚等等处在外围,中心剥削外围。

现在回头看,可能我们的批评也有一点有失偏颇,苏联毫无疑问有大国主义的倾向,但事实上得到的好处不是太多,而且后来经互会某种意义上成了苏联难以承受的一个经济负担。我个人认为经互会没有成功的一个主要原因是没有按经济规律办事,不敢开放竞争,结果导致整个体系失去国际竞争力,最后成员国之间的贸易变成了易货贸易,比如古巴向苏联出口食糖,朝鲜向苏联出口矿产,苏联向他们出口机器。

苏联模式在特定历史时期内,通过高度集中的计划经济,重点发展重工业,使苏联成为一个大国,而且在卫国战争中实际上打败了德国法西斯,最终成为一个可以与美国抗衡的超级大国,特别在军事领域。但苏联模式确实带来很多问题,包括轻工业与重工业比例的严重失衡,人民生活水平长期停滞不前,体制官僚化,缺少创新活力,最后整个知识精英、政治精英被西方话语忽悠,紧接着就是国家解体、经济崩溃。经互会本身也随着苏联解体而解散。

如果从“外围-中心”这个框架来看的话,我苏联板块的崩溃就意味着西方成功地实现了一次巨大的、某种意义上是人类历史上一次超大规模的财富转移。苏联板块的财富几乎被西方国家、特别是美国洗劫一空。上个月我去俄罗斯进行智库交流,很多人都问我,你们怎么看我们的普京总统。我说,我个人认为普京对俄罗斯最大的贡献恐怕就是让俄罗斯摆脱了原来已经降到外围的地位、或者西方附属国的地位,使俄罗斯重新成为一个具有全球影响力的大国。如果说今天中国已经成为单独的一极,那么俄罗斯也是单独的一极,从综合力量比较来说,俄罗斯比中国弱,但俄罗斯有自己的特点,特别在全球战略外交和军事方面,它的世界地位仍然举足轻重。所以我觉得今天中俄共建新时代全面战略协作伙伴关系非常重要。甚至可以这么说,两国关系正处于历史最好的时期,中国作为单独一极,俄罗斯作为单独一极,双方总体目标高度一致,很多情况下,我把它称之为国际战略合作中的“中俄极”、两个国家在一起的一极,今天“中俄极”是维护世界和平和安全的最重要的中坚力量。但这是另外一个大话题,以后有机会我们可以再聊再谈。

现在回到中国突破,如果说苏联板块在西方压力下崩溃了,那么为什么中国能够实现这个突破呢?突破依附体系,我个人想做这么一个解读,如果用下棋来比较的话,中国是下了一盘大棋,下了一盘险棋,下了一盘妙棋,最后脱颖而出。

先谈下一盘大棋。新中国成立伊始,毛泽东主席、周恩来总理,他们在规划新中国现代化事业的时候,毛主席就说过这样的话,“你有这么多人,你有那么一块大的地方,资源那么丰富,又听说搞了社会主义,据说是有优越性的,结果你搞了五六十年还不能超过美国。你像什么样子呢?那就要从地球上开除你的球籍。”所以毛主席是雄心壮志,看问题看得很清晰,但也认识到中国的底子薄、基础弱,也了解整个西方建立的世界秩序,使中国很难发展起来。毛主席在1958年时也说过这样的话,人家资本主义制度发展了几百年,比社会主义制度成熟,但中国走资本主义道路肯定走不通,因为只会成为别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势,美国对欧洲这样的资本主义国家都是既合作又排挤,怎么可能让落后的中国独立发展、后来居上?不可能。

毛主席的结论非常简单,中国绝不能成为西方的外围和附庸,中国只能走社会主义道路,主要靠自力更生。但这个探索确实不容易。新中国前30年,我们完成了基本政治制度的建设,优先发展重工业和社会事业,为后来中国的崛起奠定了比较全面的工业基础和社会基础,包括妇女解放,土地改革,教育普及,基本医疗等等。我们建成了比较完整的工业体系,国防体系科技体系。但坦率地说我们也付出了相当沉重的代价,民生欠账很多,百姓生活水平相当低,而且按照当时的国际标准,1978年前后绝大多数中国人生活还处于贫困状况,中国人均GDP当时低于绝大多数非洲国家。

现在再来回想1978年开始的改革开放,实际上当时中国也有其他选择,也可以不搞改革开放。如果可以假设当时那个阶段,比方说可能采取60年代曾用过的、略微调整略微修订的苏联模式,仍以计划经济为主,再加上一定范围内的市场调节,搞一些外贸作为调剂,但不融入世界经济体系、不融入世界贸易体系,更不会拥抱互联网,当然这是后来的事情,因为这样做风险太大,而且很可能是全盘皆输。但现在来看,当时中国领导人邓小平是决定下一盘大棋,他也是那一代中国领导人当中,可以说对外部世界是最熟悉的。他对外部世界的了解有他个人许多感性的体验,他喜欢思考问题,他评价一个人时经常说就这个人脑子里有没有自己的东西。16岁就去法国勤工俭学,吃了很多苦,后来自己开玩笑说我的个子长不高,就是在法国的时候没有吃好,但他对西方世界有一些比较真实地感受,比较全面的了解。22岁时也在苏联留学了一年,后来又走访了很多国家,对中国发展的经验教训、对其他国家发展经验教训都有不少思考。我本人就听他多次讲过,社会主义究竟是什么样子,苏联搞了很多年,没有完全搞清。他对斯大林时期的苏联模式,包括经互会模式,总体评价不高;但对列宁新经济政策的评价比较高,因为上世纪20年代列宁采取了比较灵活的一些经济发展政策,包括吸引外资,吸引外国技术,可以土地可以租赁给农民等等。这个后来对邓小平的改革开放思路是有启发的。

在决定改革开放的1978年底之前,也就是十一届三中全会之前的两个月内,邓小平又密集出访了四个亚洲国家,日本、泰国、马来西亚、新加坡,他感触良多,认为这些国家在现代化方面走到中国前面去了,坦率表示受到触动。他希望把中国建设成一个在经济、政治、社会制度方方面面都经得起国际比较的国家,所以决定下一盘大棋,探索一条中国特色社会主义道路。从政治上看,这个决定是很不容易的。过去我们一直讲,社会主义资本主义势不两立。但现在邓小平说,社会主义必须大胆吸收人类社会创造的一切文明成就来发展自己,包括资本主义国家创造的一切有益的东西。现在回头看,总体上中国做得相当不错。我经常讲“一出国,就爱国”,今年留学生回国比例超过85%。今年中国一家华为公司可以使美国总统宣布紧急状态等等,都说明当年邓小平决定的这盘大旗,总体上走对了。

1978年邓小平访日会见松下幸之助。2018年,松下幸之助被授予“中国改革友谊奖章”。

1978年邓小平访日会见松下幸之助。2018年,松下幸之助被授予“中国改革友谊奖章”。

第二就是中国下了一盘险棋。我们知道中国突破的大背景,是中国大胆融入了西方主导的全球化,但在这个过程中,我们强调不能失去自我。但当时国门刚刚打开,中国与西方国家的差距与周边国家的差距一下子展现在国人面前,很多人就丧失了制度自信。我经常说,西方忽悠全世界主要是两个东西,一个是市场原教旨主义,只要采用市场经济模式,什么经济问题都可以解决;一个是民主原教旨主义模式,只要采用西方民主制度,什么问题政治问题都可以解决。我们都是过来人,当时多少国人、特别是知识界,被这种西方话语忽悠得很多。当时戈尔巴乔夫在中国知识界的很多人心中都是英雄,现在想想真有点后怕,如果没有邓小平那一批老一辈革命家的坚持,中国开放而导致整个国家崩溃或者翻船都是有可能的。坦率地讲,甚至到2012年十八大之前,很多国人还是被西方话语忽悠,这个情况还没完全被扭转。今天来看,应该说基本扭转过来了,但是还是不能掉以轻心。

虽然中国拥抱全球化,但大家也知道全球化是西方推动,本质上是新自由主义的全球化,它不仅是经济全球化,而且是政治全球化,也就所谓的市场化、自由化、私有化、民主化;背后是西方要实现资本利益的最大化,不仅要让整个边缘国家地位永久的处于边缘,而且要把苏联板块、中国板块都降到依附和附庸的地位。西方在苏联板块做的事情竟然成功了,在中国没有成功,但这个风险我们还是经历了的。

邓小平在1989年说过这么一段很有意义的话,“整个帝国主义西方世界企图使社会主义国家都放弃社会主义道路,最终纳入国际垄断资本的统治,纳入资本主义的轨道。现在我们要顶住这股逆流,旗帜要鲜明,因为如果我们不坚持社会主义,最终发展起来也不过成为一个附庸国。而且就连想要发展起来也不容易。”那么我想邓小平对这种“外围-中心”的格局看得很清楚,他接着又说,“现在国际市场已经被西方占得满满的,要打进去都不容易。所以只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国。”所以邓小平非常明确地把全球化界定为经济全球化而非政治全球化,并认为经济全球化是历史发展大势,中国应该顺势而为。但在这个过程中,中国不仅不能放弃社会主义,而且还要用社会主义的优势来驾驭西方主导的新自由主义全球化,最终超越资本主义。

到80年代中期,很多第三世界国家领导人见到邓小平都要问他,我们应该怎么跟西方打交道?邓小平一般总是言简意赅地回答四个字,“趋利避害”。回头看多少国家融入全球化之后,因为没能趋利避害,结果不仅没有发展起来,自己的财富也被西方金融大鳄洗劫一空,甚至像苏联和南斯拉夫那样,国家都解体了。而中国采用了趋利避害的战略,可以说下了一盘跌宕起伏的险棋,最终走到了世界经济和政治舞台的中央。

卫星图看深圳变化图片来自参考消息

卫星图看深圳变化图片来自参考消息

热门推荐

热点排行

    扫描到手机×