中华网 china.com

军事
最新军事热点
军事新闻 精彩图片 每日评论 专家观点 中俄军演 台海 俄乌 美军 滚动

24小时热点

    专家观点

    • 俄乌迎来关键节点,中国是否援俄?1月30日,外交部把话讲透
    • 中美关系将生变?关键时刻美政客曝猛料,拜登对华最新动作很危险
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    普京接连三个重大决定,西方舆论“喜不自禁”,高兴得太早了(2)

    2022-11-12 09:51:46 来源:补壹刀

    俄军事专家德米特里·博尔坚科夫认为,如果乌军在赫尔松附近的三个主要方向中至少有一个方向突破,这将给俄军带来巨大的悲剧。由于供应不足,俄军在右岸的力量正在减弱。右岸没有一条完整的战线,在开阔的草原上绵延150公里。如果有一处被突破,俄军将面临被包围和摧毁的危险。

    而车臣领导人卡德罗夫称,他完全同意俄军撤到第聂伯河左岸的决定。赫尔松是一个没有可能稳定运送弹药,且形成牢固可靠后方的复杂地区,不应该说赫尔松撤军是投降。

    普京接连三个重大决定,西方舆论“喜不自禁”,高兴得太早了

    但是,乌克兰方面却并不急于公开承认俄军准备从赫尔松撤军。乌克兰总统办公室表示,没有迹象表明俄军准备在未经战斗的情况下就离开赫尔松。

    乌总统办公室主任顾问米哈伊尔·波多利亚克在推特上写道,赫尔松仍然有俄军大量兵力,增加了储备。乌克兰相信自己的情报,而不会相信声明。乌克兰没有看到俄罗斯放弃赫尔松的迹象。

    乌克兰最高拉达(议会)国家安全委员会第一副主席米哈伊尔·扎布罗茨基将军称,从纯军事角度讲,俄军从右岸撤军是正确的。除了通过第聂伯河的补给困难外,俄军不需要这个桥头堡。另一个原因可能是俄军准备在另一个作战方向上使用从右岸撤军的部队。第三个原因是在第聂伯河左岸建立防御工事无疑具有作战优势。如果从军事角度看,从赫尔松撤离对战斗进程没有大的影响,但形象和政治后果可能会更为重要。

    而拜登的表态则更值得玩味,他认为俄方选择在中期选举后从赫尔松撤军的时机“有趣”。共和党此前曾表示若在选举中获胜则不会给乌克兰开“空头支票”。选举结果共和党未尽全功,拜登这么说,恐怕也有些得意。

    3

    俄乌再次释放出谈判意愿。

    泽连斯基8日先提出了乌克兰开始对话的5个条件。

    普京接连三个重大决定,西方舆论“喜不自禁”,高兴得太早了

    第一,恢复乌克兰领土完整。

    第二,尊重《联合国宪章》。

    第三,赔偿乌克兰所有损失。

    第四,惩罚每一名战犯。

    第五,保证不再发生类似事情。

    对乌克兰方面给出的五个条件,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃9日回应说,基辅及其“监护人”不需要谈判,他们的目的是破坏性的。

    俄罗斯副外长安德烈•鲁坚科也称,俄罗斯没有为启动谈判提出任何先决条件,但基辅应表现出善意。他提醒说,基辅通过了一项禁止与莫斯科和谈的法律。俄方始终表示准备进行此类谈判,谈判中断不是俄方的过错。

    俄联邦委员会议员贾巴罗夫则认为泽连斯基的条件“可笑”,没有一个正常的国家会接受这样的条件,“泽连斯基之所以说出这一切,是因为他没有得到华盛顿和伦敦的相应命令,而且他还没有准备好谈判,因此提出不现实的条件。这样的声明不仅令俄罗斯人民失望,而且令欧洲人民失望。每件事都要有专业人士来做。政治是一项非常艰难和复杂的职业,要成为一个国家的总统,需要有适当的技能和经验。”

    普京接连三个重大决定,西方舆论“喜不自禁”,高兴得太早了

    俄罗斯政治学家巴久克则分析,美国推动乌克兰进行谈判,这表明华盛顿对战胜俄罗斯的能力缺乏信心。华盛顿公开或秘密向基辅发出信号,以缓和冲突升级的势头。尤其是美国的一些欧洲盟友担心局势正在恶化,他们的武库和财政储备正在耗尽。美国担心在战场上失败,为了保护脸面,因此提出让乌克兰与俄进行谈判。

    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页