一是朝鲜核导开发“绝不容许”；二是俄乌冲突证明“必须防备出现动用武力或威吓践踏他国和平安全的事态”；三呢，当然少不了影射中国，“考虑到中国的行动”，共同社引述岸田的话说，“包括东海和南海在内，日本周边安全保障环境的严峻程度骤增”。

竖好幌子之后，岸田立即兜售拟定中的安保政策调整：

5年内彻底强化防卫力；海上防卫力对岛国而言十分重要，有意强化舰艇和导弹应对能力并改善自卫队员的待遇；将向国民和国际社会详细说明安保相关的举措......

阅舰式上这顿操作之前两天，4日，日本宣布正式加入北约网络防御中心的消息已经引起一波强烈关注。

早在今年6月岸田前往布鲁塞尔参加北约峰会时，日本国内防卫专家就曾分析，岸田意在抓住机会为其外交和安全政策争取国际支持，而目前日本的安全与防卫政策中最主要的，就是“应对中国军事威胁”，虽然东京这样做被批评对亚太“引狼入室”。

日本这一系列工作，包括将于12月与英国签署《互惠准入协定》以加深防务关系，都暗合了不断渲染炒作“外部威胁”、煽动并利用国内民众危机意识的一贯操作。

3

日本自我解禁面临诸多阻碍，但布兰德斯称，“这个整体趋势是清晰的，而且很可能长时间持续下去”。

但在因日本加强与美国战车绑定而为华盛顿“窃喜”的同时，这个美国教授也从与日本政界和学界的接触交流中，更清晰感受到了日本对于沦为美国战略炮灰的提防：

这并不是说美日两国将会完全“步伐一致”。

美国政治的反复易变尤其是特朗普时期的阴影，使得包括日本在内的美国盟友对于华盛顿可靠性的疑虑挥之不去。布兰德斯说，他在东京了解到，日本一些智库正在“悄悄”研究地缘政治“B计划”，以防特朗普式的政治人物在华盛顿重新掌权。

除了这种短期“心理创伤”，日本寻求“国家正常化”的执念中也包括实现国家对外战略多元化，摆脱美国自二战开始的各方面束缚，这被认为是东京一直都有的念头。

日本依赖对美同盟“自强”恰恰是想有朝一日摆脱美国，美国纵容日本自我军事松绑是在“放虎归山”......类似的分析在国际上一直都不鲜见。

为日本再军事化各种辩解的布兰德斯说，东京今日的军事和外交投资使日本成为一个更好的美国盟友，这将成为应对未来变化的保险。什么变化呢？“美国再次退回孤立主义和狂躁的单边主义”。

看得出来，这个美国教授也在为日本捏着把汗。